【摘要】:中心性是社会网络分析的重点之一。主要原因可能是就日常人口的流动来说,地理区位的重要性更大,杭州位于杭州湾的喇叭口位置,邻近的城市最多,而上海和宁波分别位于杭州湾的两翼末端。上海的人口流动特征以城市内部为主,杭州承担着湾区的核心城市的功能,从总体来看湾区的区域一体化程度不高。
中心性是社会网络分析的重点之一。中心度是测量点中心性的重要指标,中心度越高,则在网络中越居于核心地位。点出度是该地区出发到其他地区发出的次数的量化,即共词矩阵中该节点所在行上所有数据之和。点入度是该地区接受其他地区的进来次数的量化,即共词矩阵中该节点所在列上所有数据之和。标准化点出度是该节点的点出度与该节点在网络中最大可能的关系数的比值。标准化点入度是该节点的点入度与该节点在网络中最大可能的关系数的比值。
1.市际的中心性
从市际看,杭州市的点入度和点出度均处于较高位置,是环杭州湾大湾区最主要的人口流入与流出城市,也是网络的核心地区。其次为绍兴、嘉兴,上海市的位次较低。主要原因可能是就日常人口的流动来说,地理区位的重要性更大,杭州位于杭州湾的喇叭口位置,邻近的城市最多,而上海和宁波分别位于杭州湾的两翼末端。
表17-1 大湾区城市中心性排序(www.daowen.com)
2.县区际的中心性
区县际的人口流动动态,兼具了人群的日常通勤和城市间的人口流动动态。点入度和点出度最高的是上海浦东新区。位于前五位的均为上海的市辖区,包括闵行区、徐汇区和静安区。其次是杭州市的余杭区、江干区。最低的是舟山市的嵊泗县和岱山县。宁波市最高的是鄞州区,位居第11位,其次是江北区,位居第20位。上海的人口流动特征以城市内部为主,杭州承担着湾区的核心城市的功能,从总体来看湾区的区域一体化程度不高。
表17-2 大湾区区县中心性排序
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关上海大都市圈蓝皮书(2020~2021)的文章