1.环境污染治理成效显著

上海大都市圈各城市深入贯彻生态文明思想，持续攻坚克难治理环境污染问题，相较上一年水、土、气等环境质量均有明显改善。

表7-6　2019年上海大都市圈环境污染治理成效

续表

资料来源：各城市2019年环境公报。

2.水环境质量呈等级化态势

上海大都市圈各城市地表水环境质量差异显著。依据国务院《水污染防治行动计划》（“水十条”）标准检测地表水断面，2019年上海不仅有1.1％的劣Ⅴ类水质断面，且Ⅳ—Ⅴ类水质断面占比超过50％。湖州全市地表水水质最好，Ⅰ—Ⅲ类水比例100％，定性评价为优。从城市隶属省份分析，浙江省的城市水质相对较好，宁波、湖州和舟山已有水质断面检测为Ⅰ类水，舟山与湖州无Ⅴ类水，嘉兴和宁波Ⅴ类水不足5％。江苏省水质相对较差，无锡、常州、苏州和南通地表水断面都无Ⅰ类，以Ⅲ类水为主，占比均高于60％。上海大都市圈中地表水环境中主要污染物为总磷、氨氮和高锰酸盐指数。对比全国平均水平，上海大都市圈城市地表水质状况可以分为三级：第一级是湖州，全域地表水质均在Ⅲ类水及以上；第二级包括舟山、苏州、宁波和无锡，这些城市Ⅲ类及以上水质的占比超过全国平均水平；第三级是南通、常州、嘉兴和上海，这4座城市Ⅲ类水占比低于全国平均水平。

表7-7　2019年上海大都市圈地表水环境质量情况

资料来源：各城市《2019年生态环境状况公报》。

上海大都市圈集中式饮用水源全部达标，均达到或优于Ⅲ类标准。

3.大气环境质量参差不齐

上海大都市圈大气环境质量参差不齐。从空气质量指数（AQI）优良天数看，无锡、常州、苏州、南通、嘉兴和湖州均低于全国平均值，全年空气优良天数不足300天。其中，常州最差，尚未达到江苏省均值水平，浙江省所属城市中仅舟山市高于全省平均水平。从城市空气质量六项污染物指标看，上海大都市圈各城市仅有二氧化硫（SO2）年均浓度全部优于全国平均水平；一氧化碳（CO）年均浓度除无锡与全国平均值相等外，其余城市也均优于全国均值水平。上海大都市圈二氧化氮（NO2）和臭氧（O3）年均排放浓度，除舟山外，其余城市均高于全国均值。上海与浙江省的4座城市细颗粒物（PM2.5）和可吸入颗粒物（PM10）排放浓度优于全国均值，江苏省只有苏州和南通的PM10排放浓度低于全国均值。(www.daowen.com)

表7-8　2019年上海大都市圈大气环境质量

资料来源：各城市、各省《2019年生态环境状况公报》。

4.其他环境指标相对较好

上海大都市圈土壤环境整体相对较好。无锡、苏州、南通、宁波、嘉兴、湖州和舟山7座城市土地安全利用率为100％，污染等级为“无污染”，上海尚处于污染地块安全利用率核算工作中[2]，常州截至2020年年底全市受污染耕地安全利用率争取达到90％以上，污染地块安全利用率达到90％以上。

表7-9　上海大都市圈土壤环境情况

资料来源：各城市《2019年生态环境状况公报》。

上海大都市圈声环境相对均衡。基于城市昼间区域声环境平均等效声级指标，没有城市达到一级，即没有城市获得评价为好；也没有四级和五级城市，即没有较差和差，主要为较好和一般两类。其中，评价为较好，即等级为二级的城市有5个，占55.56％；评价为一般，即等级为三级的城市有4个，占44.44％。从具体分贝值来看，仅有常州和舟山低于全国平均水平。基于昼间道路交通声环境监测值，上海大都市圈城市均为好或较好。其中，等级为一级，即评价为好的城市6个，占区域的66.67％；等级为二级，即评价较好的城市则有3个，占比为33.33％。从具体分贝值来看，仅有苏州和舟山低于全国平均水平。总体，上海市大都市圈声环境质量评级高，但其分贝值尚待降低。从省级层面看，江苏仅有苏州的区域环境噪声和道路交通噪声均优于全省平均水平，浙江仅有舟山的这项指标优于全省平均水平。

表7-10　上海大都市圈昼间区域环境噪声情况与道路交通声环境质量

续表

注：昼间区域声环境平均等效声级小于或等于50.0分贝为好（一级），50.1—55.0分贝为较好（二级），55.1—60.0分贝为一般（三级），60.1—65.0分贝为较差（四级），大于65.0分贝为差（五级）；昼间道路交通声环境平均等效声级小于或等于68.0分贝为好（一级），68.1～70.0分贝为较好（二级），70.1～72.0分贝为一般（三级），72.1～74.0分贝为较差（四级），大于74.0分贝为差（五级）。
资料来源：《中国2019年环境公报》《2019年度江苏省生态环境状况公报》《2019年度浙江省生态环境状况公报》及各城市《2019年生态环境状况公报》。