可持续生计框架的核心是对生计资本的分析。在对牧民生计资本的测量方面，本研究以2016—2018年期间在乌拉特后旗的调研为基础。为了降低对牧民可持续生计评估的偏误，研究地点选择了乌拉特后旗牧区部分工矿业开发地H苏木和B苏木周边作为田野考察点。本研究在调研区域选定具有一定的科学性与合理性。首先这两个苏木的矿产点星罗棋布，储量较丰，已探明的矿藏包括金、银、铜、铁、钼、硅石、水晶、玛瑙、萤石等，其中铜矿、钼矿、玛瑙的储量位居全国前列。其次，苏木里面有规模较大的矿产开发企业进行开采，周边的牧民受矿产开发的影响较大，可以较为全面反映工矿业开发地区的居民可持续生计状况。因为牧民居住较为分散，且受到时间、经费的限制无法进行抽样调查，所以本次调查运用非概率抽样的立意抽样方法来发放问卷。立意抽样的目的在于是挑选信息丰富的案例，对这些案例的研究尽可能地能够阐明问题（大卫·A·欧兰德森等，2007）。本研究以矿产开发地周边的牧户纳入调查范围，通过入户调查的方式发放问卷241份，其中有效问卷206份，有效率为85.47%。调查地点及问卷发放具体情况见表6.1。

对牧户生计资本的实证研究首先涉及较为复杂而系统的生计资本指标体系建构及其测量问题。在前文工矿业开发—可持续生计框架的指导下，本章测量了牧户各项生计的一级指标，包括六个维度：人力资本、物质资本、金融资本、自然资本、文化资本、社会资本，每一个一级指标被操作化为相应的二级或三级可以测量的指标。在对指标的标准化处理方面，本研究主要采用了熵权法进行处理。(www.daowen.com)

表6.1　调研地点及问卷发放情况