跨国公司进入对我国产业组织结构的影响不能仅以市场集中度来衡量好坏。不能简单认为,市场集中度低就是促进了市场竞争,提高了社会福利；而市场集中度提高就是形成了垄断,降低社会福利。这是违背微观经济学常识的观点。每个产业,一定的生产可能性和需求水平下,都存在社会福利最大化的产业组织结构,但不一定是市场集中度最低的组织结构。跨国公司对国内产业组织结构均衡状态的影响方式,一方面通过引进先进的生产技术,改变产业的生产可能性边界,另一方面,跨国公司带来的新产品和品牌,改变了国内消费者的需求结构。因此,跨国公司进入之后,产业组织结构的剧烈调整是受经济规律作用的必然结果。又因为跨国公司进入的直接效应和示范效应使生产的可能性边界外移了,因此,产业效率提高的可能性较大。尤其是在以下三种情况下：(1)东道国原有市场是高度不完全竞争的市场或者是政策性垄断的市场；(2)东道国相关产业处于过度竞争的市场格局；(3)外国企业收购东道国效率低下的企业。

随着跨国公司大量进入,彼此竞争激烈,使得跨国公司对所投资企业的技术转移和定价行为发生了变化。表现为：

1.产品价格下调

随着国内市场竞争加剧,许多跨国公司在中国市场上长期坚持的产品高价位战略发生了变化。合资品牌轿车价格开始持续下降。通讯设备行业中,激烈的市场竞争和内资企业提供低价位产品的能力,使交换机的价格成倍地下降,同时,各个公司提供的服务增多,包括融资、安装、售后服务。各主要的手机制造商,都开始在中国采用其在全球市场上的定价机制。以往那种产品更新缓慢、价格长期处于高位的现象已经消失。洗涤用品行业,外方品牌洗涤用品的价格大幅度下调,与国内品牌产品的价格基本上持平。但是,一个值得注意的变化是,由于价格持续下降,合资企业外方品牌的产量占合资企业产量的比重有明显上升,前者占全国产量的比重也有所上升。

2.加快转移先进技术(www.daowen.com)

20世纪90年代后期以来,随着国内市场竞争加剧,跨国公司向中国转移先进技术的速度明显加快。江小涓分别于1997年和2001年主持了一个系列的调研项目,对100余家跨国公司在华投资企业进行了访谈和问卷调研。得到了关于跨国公司在华投资企业技术水平的一些数据。与母公司相比,1997年跨国公司投资企业使用最先进技术,使用比较先进技术,使用一般技术的比例分别是14%、53%、33%,而2001年相应的比例分别是42%、45%、13%。因此,这两次调研结果表明跨国公司向中国转移母公司最先进技术和产品的比率大大上升。

根据产业组织理论,在垄断性的市场中,企业开发新产品新技术的速度较慢,而且会将产品价格定在高位,以获得垄断利润；竞争性的市场结构能够引导企业的行为合理,加速新产品、新技术的开发和引进,不断降低成本和价格,以求在市场竞争中获胜。从这个意义上理解,国内市场不是垄断性增强了,而是竞争性增强了。

在市场可竞争性良好的情况下,国内消费者一般可以从产业生产效率提高中获益。例如零售业尚处于跨国公司进入初期,为了抢占国内市场份额,跨国零售巨头的低价策略,确实让国内消费者从中得到了实惠。长远来看,由于多家跨国公司已纷纷抢滩同一市场,形成了势均力敌的制衡格局,在可预期的将来还看不出垄断或串谋的迹象。