【摘要】:(一)政府微观规制外资并购——实施个案审批假设国内对进口产品征收从量关税,税率为t。在此条件下,跨国公司F具有收购企业2,并将其收购的两家国内企业整合的动机。所以,在低效率企业退出市场的整合模式中,消费者剩余总是减少的。政府通过调整贸易政策来干预外资并购的策略可归纳为表5-2。
(一)政府微观规制外资并购——实施个案审批
定义H=∑h j,H*,F,F*的定义类似。则
需求函数为:
其中D 和D*分别为国内和国外市场的总需求量,p 和p*分别为国内和国外市场的价格,A 和A*为常数。则国内外企业的利润分别是:
所以企业各自利润最大化的均衡解是:
式(5-40)右端前两项的符号均取决于所整合的两家企业的效率对比[2]。所以,如果整合企业的效率差别较大,或者行业固定成本比重较大,则整合的自身盈余较大。在此条件下,跨国公司F具有收购企业2,并将其收购的两家国内企业整合的动机。
行业利润变化为:
定义国内社会福利为国内企业、消费者剩余和关税收入之和,则其变化量为:
所以,政府通过审批个案规制外资并购的策略可归纳为表5-1:
表5-1 政府审批外资并购个案的决策
(二)政府宏观调控手段规制外资并购——调整贸易政策
在当今经济全球化的大背景下,贸易自由化、投资自由化、金融自由化是发展的潮流,关税和非关税政策引起的贸易壁垒降低是主要的政策趋势,但也不排除东道国政府为实现本国社会福利而采取一些干预措施,从而增加国际贸易成本。为简化起见,不防将所有增加贸易成本的因素都用关税来代表。
关税对整合盈余的影响为:
当国内企业在数量和市场份额上都占有绝对优势,以及整合企业中低效率企业市场份额较小时,增加税率将增加整合的国内社会福利,降低税率反而会降低整合的国内社会福利。
政府通过调整贸易政策来干预外资并购的策略可归纳为表5-2。
表5-2 各种条件下的贸易政策(www.daowen.com)
(续表)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关跨国并购的产业效应研究的文章