无论采取何种市场进入方式,跨国公司都最期望进入容量大、成长率高的市场。但跨国并购与其他两种进入方式的不同点在于,新的市场进入并不造成竞争者数量增加。跨国并购可以实现两个企业优势的整合,在东道国的市场份额和定价实力将高于其他进入方式。当国内市场容量大、成长率高时,这种市场力量所带来的利润更加巨大,因此跨国并购方式更有吸引力。伍斯特(Wooster,2002)对美国的跨国公司进入他国市场进行了统计,发现跨国并购与市场容量的相关度高达0.8。中国市场容量大,许多产业的成长性都高于全球平均水平,因此我们有理由预期未来中国市场上将频繁发生跨国并购事件。但在市场容量大、成长率高的条件下进行新建投资的优势也非常明显。若市场容量大,则新建投资的一次性固定成本的比重相对较小,而且与跨国并购相比,新建投资增加一家企业导致产量增加和价格下降的现象在市场容量大的情况下不显著,而跨国并购的整合风险以及所有权风险是与市场容量无关的。所以,市场容量大、成长率高是增加跨国并购总量的因素,而非增加跨国并购相对量的因素,中国市场整体就是一个例证。20世纪90年代以来,全球跨国并购占FDI的80%左右,而中国作为众多行业的成长率都高于世界平均水平的大市场,吸收的FDI中有95%是新建投资。(www.daowen.com)