当a＞2c 时,跨国公司以新建投资方式进入国内市场后,国内企业可以与之共存。此市场条件下,各种战略的企业年利润计算后归纳在表2-2中。

表2-2　市场容量较大情形下的战略收益(a＞2c)

第3阶段：跨国公司的选择

如果在第2阶段已经完成跨国并购,则第3阶段根据第2阶段的均衡状态选择产量。如果尚未进行跨国并购且第2阶段国内不并购,则跨国公司第3阶段的选择与第1阶段相同。如果第2阶段国内并购,则跨国公司选择国际贸易优于新建投资的条件是：

第2阶段：国内企业

第1阶段：跨国公司

图2-3　市场容量足够大情况下的均衡解(a≥14c)

如果整合成本仅是新建投资成本的一小部分,则跨国公司在海外市场新建投资的难度增加,这将促进其实施跨国并购,所以国家之间文化差异大与跨国并购正相关,这一命题在中国的啤酒行业得到证实。但是当国内企业处于成本劣势时,市场容量大促进跨国公司选择新建投资,这一命题在中国的许多行业都得到证实。国内新建投资占FDI总量的95%左右,除政策原因外,中国的市场容量大这个因素也是不可忽视的。所以在市场容量大、成长性高的行业,新建投资仍然是跨国公司未来主要的跨国直接投资方式。

结论2-1：比较两种情形的均衡结果可见,市场容量越大,新建投资的成本上限越高。反之,如果市场容量极小,而新建投资或整合当地企业的成本不变,则跨国公司选择国际贸易的可能性较大。(www.daowen.com)

结论2-2：比较两种情形下国内企业对跨国并购的保留成本,可见当市场容量大时,国内企业受到跨国公司新建投资的威胁较小,因此在跨国并购谈判中拥有更高的谈判实力。但市场容量大增加了跨国并购的盈余,所以市场容量与跨国并购不存在单调的相关关系。