在谈到对复杂的非结构化信息管理的时候，业界似乎有一个基本的看法，那就是这不过是一个对信息“打标签”的事情。如果认真深入分析就会发现，要对非结构化信息进行有效的管理以支撑智能化应用，远远不是“打标签”那么简单。全信息结构的提出，正是因为“打标签”不足以满足对复杂的非结构化信息的管理需求。本节结合具体的事例深入分析全信息中的支撑信息。

在前面定义的“全信息”（狭义全信息），由“主信息”和它的“（应用）支撑信息”两部分构成。其中，主信息的“支撑信息”主要包括如下几个方面的信息。

（1）主信息表征对象的其他相关信息。

（2）提取主信息的认识主体的其他相关信息。

（3）获取主信息时，其表征的对象及认识主体所处的环境与条件。

（4）认识主体获取主信息的手段与相关主观意图。

（5）主信息的使用限制。

（6）主信息的编码形式。

（7）主信息被使用的情况。

（8）对主信息的标签注释。

（9）主信息，或其反映的对象、事件、活动等在认识主体的存在与活动空间中的定位。

（10）不同主信息彼此之间的关联。

以上支撑信息从主信息的角度分为如下几个大类：第（1）项属于“与主信息表征对象相关的信息”，第（2）（3）（4）项属于“与主信息生成相关的信息”，第（5）（7）项属于“与主信息使用相关的信息”，第（6）（8）项属于“对主信息自身的描述”。以上四类支撑信息都是只与本主信息有关的支撑信息，可以称之为“主信息的自身支撑信息”。而第（9）（10）项属于主信息与外界其他主信息或环境的关系，可以称之为“主信息与外部的关系信息”。主信息（应用）支撑信息的基本结构见表4-2。

表4-2 主信息（应用）支撑信息基本结构

如前所述，这些支撑信息有可能以主信息的附属信息的形态出现，也可能存在于主信息之中，成为主信息的一部分。

摄影是人们获取非结构化信息的典型的，也是常用的手段，照片是需要处理的一种重要的主信息。下面用几个具有不同目的与场景的摄影例子来形象并具体地展示与一幅照片相关的支撑信息。

图4-3是一位父亲在给他学摄影的女儿拍照。如果把这个父亲拍摄的照片作为主信息的话，认识主体便是这位父亲，主信息表征的对象则是女儿，而与主信息相关的支撑信息则分别列示在图中不同的注释框中。其中，主信息与其他信息的关联与信息的使用情况等支撑信息没有列示。

图4-3 支撑信息示例之一

图4-4展示了一个旅游的场景。一位游客正在用照相机拍摄一只老虎。如果把他拍摄的老虎照片作为主信息的话，这位游客便是认识主体，老虎是信息的表征对象，与这个主信息相关的支撑信息，除关联信息、信息的使用与限制及信息编码等之外，同样列示在了图中的注释框中。

图4-5是一位摄影师在拍摄核武器试验。如果把他拍摄的核爆蘑菇云照片作为主信息的话，他便是认识主体，核爆则是主体照片的表征对象。他可能是核武器试验的一个直接的参与者。除关联信息、信息使用情况与限制及信息编码等之外，支撑信息也列示在了图中的注释框中。

图4-5 支撑信息示例之三(www.daowen.com)

就对照片的直接使用而言，那位父亲以后给朋友展示这张女儿学摄影的照片时，显然希望能够清楚地介绍这是女儿什么时间、在什么场合学习摄影，甚至女儿在用什么型号的照相机等；老虎的种类雌雄等信息则会给那位游客的照片增添更丰富的内容；而对于科研摄影或者摄影爱好者来说，用什么型号的摄影机，在多远的距离拍摄等信息显然有重要的意义。对于科研摄影，摄影师是谁显然也是一个需要保留的重要信息。

其他的支撑信息，例如拍摄的目的、对象的特征、照片反映的事件或活动等在认识主体的生活（存在与活动空间）中的定位等，显然能够帮助认识主体有效地管理这些照片。或者说应该充分利用这些支撑信息来完成对照片的管理，以便未来更便利、有效地利用这些照片。

从上面三个例子可以清楚地看到，当获取了一张照片后，不同类型的支撑信息将对未来有效管理与利用这幅照片有重要的帮助。

上面三个例子没有充分显示出认识主体获取信息时的主观目的可能起到的特殊作用。下面用一个文字性的信息来揭示主观目的在信息管理中可能发挥的重要作用。

图4-6是一个会议通知的编辑界面。会议通知是有明确的主观目的的，而不是对一个客体的简单描述或记录。在这个会议通知中，左边结构化的部分，也就是用有限维度语义空间描述的部分，包括会议主题、时间、地点、参会人等信息。

图4-6 信息获取的主观目的示意（胡涛提供）

会议通知的主观目的就是要求参会人按时到指定地点参会。在这个例子中，这种目的性通过有限维度语义空间而显性地体现为参会人员、时间与地点等。由于这种目的性被显性地展现出来，因此可以利用这些信息让计算机将这个会议通知自动发送到参会人的邮箱中，并且将参会的时间与地点自动填入参会人的日历中以提醒各个参会人按时参会。

在这里，由于信息的主观目的的重要性，它不是作为支撑信息而是作为主信息的一部分而出现的。

上面通过几个例子形象地展示了一个主信息可能拥有的支撑信息，以及这些支撑信息可能起到的作用。

对于主信息的自身支撑信息而言，因为这些信息只是作为支撑信息而存在的，所以它们不需要具有复杂的内容，大多数情况下只要用比较简单的文字符号方式将核心的内容表达清楚即可。所以，这些支撑信息大部分可以用不同的有限维度语义空间来描述。

比如，可以将本节开始列示的支撑信息中的前六个支撑信息用文字来表达，并根据应用的需要进行适度的整合，建立一个或多个有限维度语义空间，定义好相关的维度字段，将这些信息统一地表述出来。目前使用的各种文档格式都有相关的“属性”信息，就是只与主信息自身相关的一部分支撑信息的一种具体表达形态。它们都是以结构化的形态而存在的。

图4-7是微软Office的Word文档的属性信息的一部分，是以结构化信息的形式存在的，包括与文档本身直接相关的一些支撑信息，如作者、使用的编辑工具、信息生成时间等。

图4-8则是一张用数码相机拍摄的照片的属性信息的一部分，也体现为结构化信息的形式，包括与这张照片直接相关的一些支撑信息，比如照相机的型号、摄影师参数的设定等。

图4-7 微软Office的Word文档的属性

图4-8 数码相机照片的属性

在本节开始所列的第（7）个支撑信息，即主信息被使用的情况，也可以用一个包括信息分享时间、信息分享对象、信息分享手段等字段的有限维度语义空间来概要地描述主信息被使用的情况。这个支撑信息是一个信息在其生命周期中被使用情况的记录，它使一个信息自生成后的历史过程变得可追溯，对于该信息的使用具有特别的意义，有广泛的应用价值。

对主信息的标签注释，根据主信息的形态不同而可能有不同的表示方式。它可以是文字，也可能是其他信息特征空间的参数。在用文字表达时，它也是一个可以用有限维度语义空间来描述的支撑信息。当主信息是非文字性信息的时候，如音频图像等，对主信息所进行的标注可能会采用文字，也可能采用音视频信号特征空间中的一些参数。在本章第4.7节中会结合对主信息的结构化处理对标签注释信息作进一步讨论。

上述分析说明，虽然主信息可能无法做完全的语义分解，但是由于内容大都可以比较简要地用文字表达，因此“主信息的自身支撑信息”这部分文字化的信息能够用不同的有限维度语义空间来描述。因此，不同的有限维度语义空间的组合将在非结构化信息的管理中扮演一个重要角色。在本章的第4.7节中将会专门讨论用于非结构化信息管理的有限维度语义空间应该如何构建。

在支撑信息中，“主信息与外部的关系信息”中的两个支撑信息的处理方式相对复杂一些。它们与信息管理的边界相关，而且在信息管理中将在比较宏观的层面起到更为核心和决定性的作用，将在第5章进行深入的讨论。