【摘要】:全域Moran's I值衡量整个空间系统内总体相关性问题,是以全国的样本进行计算的结果,即观察样本的整体分布情况。LISA指数用局部Moran's I指数计算。总体而言,处于第一象限和第三象限的省区市有20个,占全国所有省域的67%。说明中国省域城镇建设用地存在空间溢出效应。表4-3是根据局部空间Moran’s I计算的2001年中国各省区的Local Moran’s I指数及其空间分布。
全域Moran's I值衡量整个空间系统内总体相关性问题,是以全国的样本进行计算的结果,即观察样本的整体分布情况。这意味着可能存在局部的观察样本与整体样本计算的不一致。为了进一步具体计算全国各局部省域的空间相关性,本章使用空间关联局域指标(LISA)来反映每个省区与相邻省区之间的空间关联程度。LISA指数用局部Moran's I指数计算。
其中,
yi、yj和wij的意义同(4-1)式。根据相关性的定义来看,局部Moran's I可能大于0,空间分布是LL(低乘低),低的被低的包围,或者HH(高乘高),高的被高的包围;如果小于0,则空间分布为HL(高乘低),高的被低的包围,或者LH(低乘高),低的被高的包围。(www.daowen.com)
表4-2 2001年中国省域Local Moran's I指数
根据公式(4-2)对2001年的全国省区市建成区面积的Local Morans’I指数计算结果,在全国31个省区市中,(高,高)9个,处于第一象限;(低,低)11个,处于第三象限;(高,低)4个,处于第四象限;(低,高)7个,处于第二象限。总体而言,处于第一象限和第三象限的省区市有20个,占全国所有省域的67%。这与Global Moran’s I指数一致。说明中国省域城镇建设用地存在空间溢出效应。表4-3是根据局部空间Moran’s I计算的2001年中国各省区的Local Moran’s I指数及其空间分布。
表4-3 2001年中国省域Local Moran’s I指数及空间分布
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关城镇化现实问题实证分析与对策应用研究的文章