由于区位优势差异、中国渐进式改革使中国经济发展呈现明显的梯度差异，表现在农民工资性收入方面也是如此，图3－1和图3－2分别展示了2001—2012年中国省域工资性收入比重比较（%）及工资性收入（元）的空间差异与发展梯度。从全国来看，农民工资性收入与工资性收入占人均纯收入的比重均呈现明显的东、中、西梯度差异，这在很大程度上解释了农民向东南沿海流动的事实；就每个省区的情况来看，农民工资性收入与工资性收入占人均纯收入的比重也是逐步增长的，这在很大程度上解释了农民从农村进入城市的事实。

图3－1　2001—2012年中国省域工资性收入比重比较

(www.daowen.com)

图3－2　2001—2012年中国省域工资收入比较

为了进一步分析我国省域农民工资性收入的区域性分布，需要从中观的角度来进行比较，以2012年农民工资性收入及工资性收入占人均纯收入的比重，进行区域化的分块，分析我国省域农民工资性收入的分布特点。表3－1为31个省区市2012年农民工资性收入比重及工资性收入。从表3－1可见，无论是工资性收入及其占人均纯收入的比重，二者是高度吻合的，其意义说明工资性收入在人均纯收入中的主导地位。黑龙江、吉林、内蒙古、新疆、西藏、云南等省区的农民工资性收入很低，主要是因为这些地区处于农牧区、边疆区，且工业化、城镇化水平滞后；甘肃、青海、宁夏、贵州、广西、重庆、河南、湖北、辽宁较低；河北、山西、陕西、四川、湖南、山东、安徽、浙江、江西、福建为中等；北京、天津、江苏、上海、广东则较高。从全国来看，农民工资性收入及其占人均纯收入比重与全国的经济布局基本吻合。

表3－1　2012年各省区市农民工资性收入比重及工资性收入对比