【摘要】:对于企业货币资金使用效率的评价,有学者认为可以通过企业的财务指标进行测度。此外,在进行不同行业货币资金使用效率比较时,企业间的投资流入资金和筹资流入资金的差异非常大,而DEA模型非常容易受到极端值的影响,将导致DEA模型分析结果产生偏误。
对于企业货币资金使用效率的评价,有学者认为可以通过企业的财务指标进行测度。陈思洲(1986)认为资金收入率、资金周转率、流动资金周转率三个指标可以反映企业的资金使用效率情况。但是,这三个指标只能反映企业的盈利速度,而企业的资金使用效率的高低不能只看企业资金的盈利速度,还需要考虑企业的成长性、偿债能力和经营能力,即企业的可持续发展。韩世君和韩阅川(2009)、韩世君(2011)和岳正坤等(2013)则选择货币留存比率和投资回报率测度企业的货币资金使用效率。事实上,财务指标只能反映企业某一特定方面的运营情况,不能反映企业的整体绩效。此外,财务指标是时间数据,选取时的随意性较大,用于对不同企业的横向和纵向比较有一定的局限性,且可比性差。梁莱歆和郭熙娟(2006)和魏德样(2012)选择“经营活动现金流入、投资活动现金流入、筹资活动现金流入”作为投入指标,运用DEA模型测度企业的货币资金使用效率,然而,这3个指标作为投入指标是具有一定的局限性的,因为在中国上市公司的实际运营中,筹资活动现金流入和投资活动现金流入都具有明显的阶段性,且连续性差,通常情况下,其发生金额远小于企业的经营活动现金流入。此外,在进行不同行业货币资金使用效率比较时,企业间的投资流入资金和筹资流入资金的差异非常大,而DEA模型非常容易受到极端值的影响,将导致DEA模型分析结果产生偏误。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。