1.创新电网企业的监管模式

过去，国家对电网企业的价格监管是核定购电、售电价格，电网企业获得差价收入的间接监管。通过输配电价改革，对属于网络型自然垄断的输配电环节单独核定了输配电价，建立了以电网有效资产为基础的，对输配电收入、成本和价格全方位直接监管的新模式。这标志着电网企业的营利模式从过去的统购统销，改变为准许成本加准许收益的模式，有利于电网企业向发电企业、电力用户无歧视公开接入，有利于在发电、售电两个环节引入竞争机制，表明我国输配电价改革已经迈出实质性步伐，是电力体制改革的破冰之举。

2.强化对电网企业成本约束

经济学理论和各国监管实践都表明，由于垄断企业缺乏市场竞争约束，往往会放松内部管理，缺乏创新动力，导致生产和经营低效率。过去的价差营利模式使电网企业更关注购电、售电的价差收益，而不重视企业的成本管理。如今，我国部分省市已建立了电网经营和电价相关信息定期报告制度，推动建立健全成本归集体系，加强对电网企业日常监管。

3.初步建立了激励与约束相结合的机制(www.daowen.com)

一方面，推动有关部门进一步完善投资管理方式，实现电网投资、成本和电价监管的统筹平衡，既充分考虑了经济社会发展必要的电网投资，又考虑了输配电价的承受能力，适当控制了部分过于超前的投资。另一方面，激励电网企业加强管理、提高效率。规定电网企业在准许成本基础上，节约的成本按一定比例在电网企业和用户之间分享，提高企业降低成本的积极性。

4.为促进电力市场化改革创造了条件

制定输配电价后，电网企业只能获得准许的输配电价收入，在电力市场交易中利益是中性的，有利于电网无歧视向所有用户开放，为扩大市场形成电价的范围创造有利条件，有利于形成“市场交易价格+输配电价+政府性基金和附加”的新型电力价格机制。