20世纪70年代以来，国内外的学者开始关注服务贸易竞争力这一问题，提出了很多度量服务贸易竞争力的指标，可以分为两类：

一类是显示性指标，说明服务贸易竞争力的结果，包括单一指标体系和综合指标体系。单一指标体系如显示性比较优势指数（RCA指数）、贸易竞争优势指数（TC指数）、显示性竞争比较优势指数（CA指数）、出口优势变差指数（P指数）等；综合指标体系目前研究的文献不是很多，主要是指将多个服务贸易竞争力的单一指标的信息进行汇集综合，并利用科学的方法来组合成一个服务贸易竞争力测量的综合性指标，借鉴的科学方法主要有因子分析法和主成分分析法。

另一类是分析性指标，说明影响服务贸易竞争力的因素，可以分为直接分析和模型分析。直接分析主要是分析影响服务贸易竞争力的各个因素，包括生产要素（基础生产要素和高级生产要素）、开放度水平、外商直接投资等。李怀政（2003）认为我国的高级生产要素对提高服务贸易竞争力至关重要。尹翔硕（2008）认为人力资本的积累对促进我国服务贸易部门出口增长，提高国际竞争力有显著的影响。蔡茂森、谭荣（2005）认为提高服务业发展水平、扩大市场开放度、引导外商直接投资能增强我国服务贸易的整体竞争力。模型分析现在主要是借鉴波特的“钻石模型”，分析影响服务贸易竞争力的四个因素，即生产要素、需求条件因素、企业战略结构因素和相关产业因素，来综合地衡量一国的服务贸易竞争力状况。庄惠明（2009年）以“钻石模型”为理论依据，选取影响中国服务贸易竞争力的9个因素进行了分析。周超（2011）基于“钻石模型”，构建了一个包含30个指标的服务贸易竞争力评价体系。(www.daowen.com)

显示性指标中单一指标都各有侧重也各有所缺陷，而综合指标体系虽然解释力比较强，预见性比较高，但是有些指标的竞争力含义不明确。分析性指标中“钻石模型”很好地将影响服务贸易竞争力的各个因素有机地整合在一起，这一研究思路很好，但是在具体实施过程中仍有很多值得商榷的地方。比如说“钻石模型”的四个因素具体应该用什么变量表示，每个变量的合理性、解释力度怎样，都是需要关注的问题。而服务贸易竞争力与服务贸易开放度有着密切的关系，目前这方面的研究较薄弱。