【摘要】:至于行业内部的发展可针对不同特点,采取主动发展或自主发展的政策措施。本章的研究尚存在需进一步推敲、改进的地方:第一,服务业部门的选取。对不同服务业部门进行分析得出的结论不尽相同,且本章用5个部门代替服务业进行研究的合理性也会影响到最终对我国服务业发展水平的分析。
通过上面的分析可以得出,同发达国家相比,中国服务业在生产经营过程中更依赖与第一产业、第二产业的发展,不利于提高服务业在国民经济中的比重;在部门内分工方面,中国物流业相对较为成熟,金融保险业次之,邮电通信业与发达国家的差距最大;中国服务业影响力普遍低于发达国家水平;另外,中国服务业存在需求不足问题,也是中国服务业发展滞后的原因。因此,服务业应采取主动发展的战略,通过主动增加服务业的供给来推动国民经济的发展,而不是等到国民经济发展后由对服务业的需求增长来拉动其发展。至于行业内部的发展可针对不同特点,采取主动发展或自主发展的政策措施。提高我国的服务业发展水平,应注重改进管理技术,加强服务业的内部直接消耗、完全消耗系数以实现服务业的“良性循环”;适度调整服务业部门的所有制结构,增强开放度以引进竞争,促进技术革新,加快服务业的发展;着重发展物流业,避免形成国民经济发展的“瓶颈”;努力扩大各部门对服务业的需求,从而促进服务业的发展。
本章的研究尚存在需进一步推敲、改进的地方:第一,服务业部门的选取。对不同服务业部门进行分析得出的结论不尽相同,且本章用5个部门代替服务业进行研究的合理性也会影响到最终对我国服务业发展水平的分析。第二,本章只做了31个国家之间的横向比较,说明我国与发达国家、发展中大国的服务业发展水平比较,并没有体现出我国服务业发展的动态变化,可以依据不同年份的投入产出表进行纵向比较,从而找出我国服务业发展的趋势,进而完善对我国服务业的分析。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关中国服务业发展与服务贸易竞争力提升研究的文章