鉴于数据的可获得性以及最终数据的可比较性，本文在对中国服务业的分析中，建立了31国模型，通过计算发达国家、“金砖四国”、美国的投入产出系数，比较分析中国服务业发展的特点。本文31国模型中涉及27个发达国家2000年前后的投入产出表，这27个国家分别是美国、加拿大、奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、爱尔兰、意大利、卢森堡、荷兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、英国、捷克、匈牙利、南非、日本、以色列、韩国、澳大利亚、新西兰。“金砖四国”即巴西、中国、印度以及俄罗斯。^[2]由于大多数发展中国家的统计数据的不可获得性，本章不对发展中国家的数据进行比较分析。

由于本章所用数据来自OECD官方网站提供的投入产出表，其将国民经济划分为48个部门，其中31—48为服务业部门。本章选取了5个具有代表意义的生产性服务业进行研究分析，这5个行业为批发零售业（31 Wholesale ＆ retail trade；repairs）、物流业（将33 Land transport；transport via pipelines、34 Water transport、35 Air transport、36 Supporting and auxiliary transport activities；activities of travel agencies四项合并处理）、邮电通信业（37 Post ＆ telecommunications）、金融保险业（38 Finance ＆ insurance）以及教育业（45 Education）。这5个行业的产值在31个国家中比重较大，批发零售业是传统服务业的代表，物流、邮电通信、金融保险均为现代服务业，教育则是一国培育人力资本的重要途径，是服务业的重要需求要素之一。因此，以这5个行业进行国际比较，可大致反映出中国服务业的整体发展水平与产业间的关联程度。(www.daowen.com)