第一，中美关系大方向不会改变，但需警惕特朗普政策的反复和混乱。中美关系非常重要，是美国政界主流的共识。特朗普在参加总统竞选演说时，在很多涉华问题上表现强硬，在他的首次参选演说中提到中国23次，两倍于他提到美国的次数，指责中国进口产品令美国人失业，主张在东海、南海加强军力部署，威慑中国。考虑到在历次总统大选期间，候选人为了拉选票，都会拿中国问题说事，拉拢不同的利益团体。要对此保持谨慎，做好必要的应对预案。即使特朗普刚上台时需要针对竞选期间的承诺或涉华表态做做样子，但最终还得回到务实合作这个大趋势上。

特朗普的施政核心是把美国和美国人民的利益放在首位，实施“美国优先”的政策。中美两国利益交融，美国要想在经济上务实发展，政治上就要寻求与中国的相对稳定，为其经济发展营造较好政治环境。因此虽然中美两国在诸多领域有严重分歧，但是特朗普还是认为要与中国发展关系，不一定非要成为对手，应该基于共同利益，求同存异。所以，就中美双边政治关系而言，大的格局不会改变。中美秉持不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的原则，是符合中美两国人民长远和根本利益的明智抉择。

不过，中国需要警惕特朗普政府可能出现的政策混乱和反复。例如，特朗普一方面希望重塑美国在全球的军事力量和领导地位，另一方面又表现出一定程度的孤立主义倾向，试图从全球范围内实施战略收缩。矛盾的政治外交表述反映出特朗普浓厚的商人思维：拒绝明确说明政治举措，希望让人捉摸不透，占据谈判优势。因此，中国在与其协商谈判的同时，也应警惕其政策混乱和反复。把自己的事情做好，在国际经济政治话语权上未雨绸缪，从游戏参与者变成游戏规则制定者，储备一些有效对策与应对机制。

第二，军事上“重返亚太”只会加强而不会弱化。随着中国发展和崛起，与亚太地区各国之间合作不断深化，影响力逐步扩大，美国深感自身在亚太地区话语权降低，影响力被削弱。为了遏制中国，特朗普上台后对亚太地区的政策将不会发生重大变化，仍将实施“重返亚太”的战略政策。基于特朗普目前公开言论，在亚太地区，他将加强军事力量部署，增加军事方面投入，实施更加积极的干预措施，以重塑美国领导权。例如，对于澳大利亚、东南亚和印度等国，美国会努力加强与他们的关系，以便强化美国在南海军事力量，扩张美军在南海的军事存在，为中国制造不稳定因素。对于日本、韩国，美国将继续推动三国军事同盟，介入中日钓鱼岛领土争端，破坏中韩之间关系。美国“重返亚太”战略导致亚太地区地缘政治局势复杂，地区和平受到严峻挑战，损害国家安全利益，加剧中国军事压力，威胁与周边国家的战略合作。(www.daowen.com)

第三，特朗普将继续利用台湾问题制约中国。特朗普未必喜欢蔡英文，但也绝对不可能抛弃这个制约中国的重要棋子。前段时间，特朗普与蔡英文的通话也印证了这一观点。他曾表示理解“一个中国”政策，但不明白为什么美国必须受“一个中国”政策束缚，除非美中就贸易等其他议题达成协议。蔡英文方面也积极争取与特朗普见面，希望能够继续依附于美国得到经济军事方面的帮助。然而，虽然特朗普就台湾问题不断对中国进行烦扰，也无非是为中美贸易谈判增添砝码，遏制中国对美国贸易顺差继续增长。他的重心是如何发展美国国内经济，对于非美国事务将采取收缩战略，并不是真正反对“一个中国”基本国策。一旦因台湾问题与中国产生冲突，对美国经济、贸易和外交都会产生不利影响，相信以“美国第一”为理念的特朗普并不会置美国利益于不顾。因此，美国将会继续利用台湾牵制中国，以谋取有利于自身经贸发展的最大利益。

第四，英美盟友关系将强化，美欧关系可能遇冷。特朗普高调唱空欧盟和北约，认为北约已经过时，缔约国并未承担应有责任和义务，在反恐中表现无力；认为欧盟是德国掌控的用于在国际贸易中对抗美国的工具，并预言会有更多国家退出欧盟；对是否支持默克尔再次连任不发表看法，但认为默克尔的难民政策使不法分子入境，伤害了国家；美国将进一步加强入境安检，包括对欧洲国家居民；将与俄罗斯改善关系，考虑将解除对俄制裁纳入到削减核武器的谈判中；认为英国退欧是明智之举，将尽快与英国达成新的贸易协议。特朗普此番言论表明，未来美国对大西洋对岸的外交政策可能发生改变，英美盟友关系因退欧而加强，在民粹主义和孤立主义方面获得高度认同，美欧传统盟友关系可能遇冷，美俄长期对抗的关系有望改善。可以预见随着特朗普外交政策的逐步实施，未来整个欧洲地区乃至全球的政治军事格局和力量对比也将发生深刻变化。