在终结本次执行程序启动后，执行申请人如果发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；执行法院核查属实的，应恢复执行。

在终结本次执行程序启动后的5年内，承办律师每6个月可以与执行法院联系1次，通过网络执行查控系统查询1次被执行人的财产，对于符合恢复执行条件的，承办律师应及时向执行法院申请恢复执行。

经典案例26

起死回生终回款

2012年8月，邯郸市B建筑工程有限公司、田某向洛阳市A商砼有限公司购买商品混凝土，之后，邯郸市B建筑工程有限公司、田某拖欠洛阳市A商砼有限公司57万元货款未支付，洛阳市A商砼有限公司向某人民法院提起诉讼。

2015年12月9日，某人民法院作出一审判决，驳回了洛阳市A商砼有限公司的诉讼请求。洛阳市A商砼有限公司不服一审法院判决提起上诉。在二审期间，上诉方与被上诉方达成调解协议，二审法院于2016年6月30日依法出具调解书：田某共计拖欠洛阳市A商砼有限公司货款57万元，田某于2016年7月至2016年11月每月支付10万元，于2016年12月支付剩余7万元，邯郸市B建筑工程有限公司对上述债务承担连带责任。

上述调解协会达成后，邯郸市B建筑工程有限公司、田某未按调解协议履行。2016年8月24日，洛阳市A商砼有限公司向法院申请强制执行，2016年12月25日，因被执行人无财产可供执行，法院作出裁定：终结本次执行程序。

在终本执行后，承办律师并未放弃执行。承办律师调查发现田某名下有建筑面积为175.49平方米的“某国际公馆”房屋1套，遂调取了该房屋的房屋所有权证存根和商品房买卖合同。2017年12月5日，承办律师向法院申请恢复执行。(www.daowen.com)

在恢复执行阶段，2018年11月15日在法院主持下达成执行和解协议：①执行标的57万元，诉讼费6478元及利息。②被执行人邯郸市B建筑工程有限公司于2018年11月19日前向洛阳市A商砼有限公司支付15万元。③自2018年12月起，每月28日前被执行人邯郸市B建筑工程有限公司向洛阳市A商砼有限公司支付10万元整，直至案款还清为止。④被执行人邯郸市B建筑工程有限公司按时还清案款，洛阳市A商砼有限公司自愿放弃利息。⑤申请人同意对被执行人邯郸市B建筑工程有限公司失信措施、限制高消费措施、冻结的银行账户给予解除。⑥执行费由被执行人承担。在此之后，经执行法官、承办律师多次督促，被执行人履行了和解协议，本案最终执结。

点评

1.案件终结本次执行程序后，进入“休眠”状态，承办律师应继续跟踪，千方百计地查找被执行人的财产线索，为恢复执行创造条件。在终本执行期间，承办律师应关注被执行人的生产经营情况，一旦存在执行可能，应即时恢复执行。

2.“战略威慑法”的运用。在执行阶段，承办律师应该以法院的一系列强制执行措施为“威慑”，同对方展开执行和谈。本案中，律师申请同意对被执行人限制高消费、冻结银行账户等措施给予解除，“把被执行人拉到谈判桌前”，达成执行和解协议，顺利执结了已被终本执行的案件。

3.“蚕食策略”的运用。目前，实际执行率低是事实，通过执行和谈分期、分批兑现执行款是现实的选择。本案的执行标的为57万元，承办律师同意分6次支付，拉长了生效法律文书确定的期限，给被执行人以“喘息”的机会，最终达到了实现债权的目的。要“放水养鱼”，而不是“竭泽而渔”，这样才有希望实现步步为营，积小胜为大胜。实践证明，运用“蚕食策略”，谈判达成执行和解协议，是破解“执行难”问题的基本路径。

4.本案最终实现债权实属不易，一审败诉，二审承办律师据理力争，以调解的方式确认了债权。在终本执行的情况下，承办律师查找财产线索，恢复执行，最终以执行和解的方式结案。这起经历波折的案件，两次“起死回生”。在整个债权清收过程中，承办律师一直保持着不屈不挠的“战斗”精神，彰显了令委托人称赞的执业精神。