一个网络包括网络的组成要素与要素间的联系。网络组成要素可由节点表示，要素间的联系可由联结节点的边来表示，两者不同组合形成了不同的网络结构形态。研究“系统”的关系，行动者之间的“关系模式”或“网络结构”怎样影响到个体行为或系统整体性质，行动者反过来又如何影响结构成为研究的重要内容。

（一）节点是网络存在的前提

创新网络节点表示企业、高校、研究机构、中介机构、金融机构、政府等。研究主要探讨各节点对于网络整体创新的作用。

第一，企业与其他节点间的链接是资源、知识、技术的双向流动，当然，企业与任一节点之间的流量都有大有小、有强有弱。

第二，与政府、金融机构、中介机构、高校及科研院所的联系错综复杂，由此许许多多的企业创新网络最终联结起来形成了区域创新网络，大而广之，形成全球创新网络。

第三，网络中的关系表现为相互往来的平等性。网络中各行为主体应均为独立的法人实体，它们相互之间的往来不应由行政关系所决定，而是遵循自愿互利的原则，为彼此的优势互补和合作利益所驱动，各方始终拥有自己独立的决策权，合作过程是双方达成一致的结果。

第四，企业创新网络合作关系重复博弈的特点表现出长期性。网络关系并不是组织之间的一次性交易关系，而是一个充满活力的长期稳定的合作体。因此，企业参与网络的目标不应在于获取一时的短期利益，而应通过持续的合作增强自身的竞争能力，以实现长远利益的最大化。

（二）对企业创新网络各个行为主体的分析

1.企业

企业是创新投入、创新活动和收益的主体。企业与企业之间存在着极为广泛的网络联系。企业间的战略联盟通过优势互补，可以缩短产品开发周期，分散技术开发和市场、财务风险，通过信息交互与组织学习提升企业各自的竞争力。(www.daowen.com)

2.高校与科研机构

高校与科研机构是科研成果与创新的重要源头。企业与高校、科研机构合作不但可获得高校与科研机构的先进技术成果，而且可以促进高校、科研机构成果的商品化、研究的市场化。尤其在我国企业自主开发能力低，高校院所成果转化不力的情况下，产学研合作有着重要意义和发展潜力。同时，产学研结合也是我国强调的一项重要的科技策略。

3.政府

政府不仅是创新过程的主要参与者，更是创新活动的推动者。在许多国家，政府对企业创新的推动作用十分大。政府通过引导、激励、保护和协调等方式影响着企业创新的整个过程。在政府介入企业创新过程中，发达国家与发展中国家相比，发达国家普遍以间接方式介入，而发展中国家以直接方式介入较多。

4.资本市场

企业创新活动离不开资金支持，创新只有同资本结合才能成功。如今创新活动需要的资金越来越大，企业在资本市场的融资能力对其创新活动影响巨大。造成我国长期科技与经济相分离的一个重要原因，是我国资本市场的不完善和其介入创新活动的乏力，同时，企业与资本市场结合一直未能找到良好渠道。

5.中介机构

中介机构是沟通企业与其他组织间知识流动的一个关键环节。中介机构的完善与活跃，对企业创新活动会产生积极影响。