（一）对传统经济周期理论的挑战

传统的经济周期理论认为，在市场经济条件下经济周期一般都要经历繁荣、衰退、萧条、复苏四个阶段，而且这些现象会循环往复出现。随着发达国家在政治、经济、技术等领域出现的一系列新变化，各国宏观经济政策和反危机措施也出现了较大的调整，又出现了衰退与高涨交替的简化经济周期。到了20世纪90年代，随着数字经济的兴起，各种数字技术创新突飞猛进，产品升级换代日新月异，使得经济发展过程当中一旦衰退苗头出现，就会被新的产品创新与技术升级活动拉起，整个经济周期不会出现大起大落，而只是微小波动，甚至可呈现出持续的繁荣景象。

（二）对传统经济增长理论的挑战

在传统经济增长理论中，一般将经济增长因素分为土地、资本等生产要素的投入和技术进步或全要素生产率两类，侧重于研究生产要素投入对经济增长的影响，而其中不能被解释的部分，则归为全要素生产率的贡献。在数字经济条件下，反映信息网络扩张效应的“梅特卡夫法则”显示其对经济系统的外溢效应明显，另外，数字平台的正反馈机制与正外部性、几乎低至零的边际成本、边际报酬递增、数字技术创新的深化均构成经济增长新的动力，与传统的经济增长理论有很大的不同。(www.daowen.com)

（三）对传统收入分配理论的挑战

数字经济属于创新型经济，数字经济下国民收入增长的渠道、来源和方式更加多元，收入增长的规模更大、速度更快，但由于数字经济与传统经济相比，生产要素发生了变化，所以数字经济下的收入分配更多由传统经济下的按劳分配、按资分配，变化为现在的按富含信息和知识的数据要素分配、按数字技术分配、按管理分配。与此同时，在收入分配过程中，那些具有数字技能、拥有丰富管理经验、拥有丰富知识的专业技术人员、管理人员及知识工作者的收入将快速提高，数字经济下不同人群、不同行业、不同地域之间的收入分配差距可能会不断加大，所以才有必要缩小数字鸿沟，提升全民的数字经济素养。

由此可见，数字经济的不断发展，其不仅对人们的生产、生活方式产生着深刻的影响，也在一定程度上对传统经济理论造成了冲击，所以有必要进一步完善数字经济的相关理论，以便更好分析、解决数字经济下出现的新问题。