关于产业结构的调整与我国产业的长期发展，必须要放到新常态的背景下讨论。解读新常态，新意味着它与我们过往的经验是不同的，常态有人解释为正常的状态，但是我们更倾向于认为常态传递的内涵意味着这种变化是一种趋势性的变化，以达到相对稳定的状态，而不是短期的过程。如果要对未来中国产业结构将要发生的趋势性调整有一个相对客观准确的把握和科学的理解，我们首先需要了解传统产业的特点，只有充分地了解传统行业的情况和发展的基本规律，并以此为基准，我们才可以知道新常态下产业结构调整后的变化幅度，以及具体发生了哪些改变，这些改变与我们的预测值又有多大的偏离。研究传统行业的便利条件在于，传统产业的发展伴随传统经济的发展，特别是过往经济发展中惯性的部分，因此这种内带的延续性有助于我们基于过往的变化摸索规律，并从规律中分析趋势，以获得对于产业结构调整的预测。具体而言，传统产业的发展过程实际上就是供给与需求确定的均衡过程，那么我们在分析传统行业的时候就需要同时兼顾供给侧和需求侧，但是由于供给侧在经济周期变化波动过程中的反应速度较慢，不适合于短期的周期性问题的研究，因此通常更多关注的是需求侧的力量，尤其需要关注那些可以被我们自己调控的、政策实施后反应速度较快的、能够短期内产生变化的拉动经济增长的需求力量，因此“三驾马车”中的投资就在2013 年中央经济工作会议被定位为主要起关键作用，相对稳定、可调控性较弱的消费主要起基础作用，由外部经济掌控的出口则是支撑作用，其他的政策更多是配套性和辅助性的作用。上述就是我们对于传统行业进行传统经济分析的固有思维和习惯，新常态下的思考则针对的是中国经济的长期增长趋势与机制建立，因此上述需求力量的三个构成部分的作用就会发生改变。比如，短期来看，消费相对稳定，而且很难通过对于消费的政策影响在短期内实现调控经济预期的目的，但是一旦我们的研究视野转为长期，消费这一变量就会呈现出规律性的变化特点，而投资就恰恰相反，一旦进入了长期研究，投资就变为由消费派生出的需求，出口也是一样的，变为由消费和投资派生出的需求。这就意味着，当我们的研究视角从短期转向长期、进入到新常态的视角下，原来基于短期视角的投资主导型的研究思路转换为消费主导型的新常态研究思路。(www.daowen.com)