根据层次分析法的步骤,依次调研、计算和验证比特币发展影响因子的权重。具体如下:

1)指标体系选定

由上述分析,可以得到比特币发展的指标体系,如图4.4所示。

图4.4　比特币发展的指标体系

2)数据采集基本情况

考虑比特币发展的体系指标具有较强的系统性、行业性、专业性,调研对象必须对行业有深刻、全面的理解和认识,才能保证数据的权威性、准确性,因此,数据的采集本着宁缺毋滥的原则,主要面向行业知名企业高管、研究机构研究员、媒体资深人、高校教授和银行管理人员,有针对性地发放问卷,并尽量做到一对一问答和沟通,保证问卷填写的客观性、准确性、有效性及权威性。调研时间从2016年3月5日开始,持续2周,收集问卷30份,1份出现显著的前后矛盾,有效问卷29份。专家问卷统计结果见表4.4—表4.16。

表4.4　比特币发展影响体系第一层次中3个因素重要性比较统计结果

表4.5　比特币发展的宏观层面各影响因素重要性比较统计结果

表4.6　比特币发展的中观层面各影响因素重要性比较统计结果

续表

表4.7　比特币发展的微观层面各因素重要性比较统计结果

表4.8　比特币产业技术价值体现各因素重要性比较统计结果

表4.9　市场需求各因素重要性比较统计结果

表4.10　人力资源各因素重要性比较统计结果

表4.11　财力资源各因素重要性比较统计结果

续表

表4.12　产业创新力各因素重要性比较统计结果

表4.13　市场价格波动各因素重要性比较统计结果

续表

表4.14　用户特征各因素重要性比较统计结果

续表

表4.15　企业发展各因素重要性比较统计结果

表4.16　社会信息传播各因素重要性比较统计结果

3)数据计算及分析

(1)各级指标评分值的加权计算[93]

利用加权平均法对29份问卷进行统计以得到各组两两比较因子的评分值。由于调研数据采用的是1～9级标度法,即从A的角度出发,A与B比较,两者同等重要A得1分,A比B较重要A得3分,A比B重要A得5分,A比B很重要A得7分,A比B非常重要A得9分;反之,B比A较重要A得1/3分,B比A重要A得1/5分,B比A很重要A得1/7分,B比A非常重要A得1/9分。因此,将各个表中各项的人数乘以相应的分数后求和,然后再除以总人数29就可得到A因子的评分值,而B和A是相对的,故B的评分值是A评分值的倒数,从而可构建判断矩阵。例如,根据表4.4中的数据进行统计,采用加权平均值法计算宏观因素相对中观因素的评分值为

同理,得到宏观因素对微观因素的评分值约为3.293;中观因素对微观因素的评分值约为2.567。由此可构建出准则层1对目标层的判断矩阵。

(2)层次单排序

依据层次分析法的权重计算步骤,将比特币发展因素权重评分值分别进行计算,从而得到各个层次相对上个层次的判断矩阵,进而计算出各层相对上一层的重要性权重,并分别对其进行一致性检验,层次单排序结果见表4.17。表4.17的结果由yaahp软件计算得出。

表4.17　比特币的发展体系指标层次单排序结果

表4.17数据显示,宏观因素对比特币的发展起着最关键的作用,权重占一半以上,中观因素次之,权重占到百分之二十几,微观因素对比特币发展的作用权重仅占百分之十几。

表4.18　宏观因素层次单排序结果

表4.18数据显示,在宏观因素中,全球经济政治形势对比特币发展的作用权重高于比特币的政策形势,表明比特币是在特定时代背景和特定国际环境下的一个产物,其发展过程受全球经济政治影响非常大,其次才是全球比特币监管政策对其的影响。

表4.19　中观因素层次单排序结果

(www.daowen.com)

表4.19数据显示,在中观因素中,市场需求对比特币的发展起着最关键的作用,其次是比特币本身的技术价值体现一定程度上给了比特币发展的动力,紧接着是比特币产业的财力资源从某种程度上影响着比特币的发展,最后是行业的人力资源和创新力。

表4.20　微观因素层次单排序结果

表4.20数据显示,在微观因素层面,对比特币的发展起着最关键作用的是比特币市场价格波动,其次是比特币用户特征,接着是企业发展和社会信息传播。

表4.21　比特币技术价值体现层次单排序结果

表4.21数据显示,在比特币技术价值体现层面,专家们认为应用价值对于比特币的发展起着最关键的作用,权重占到46.60%,然后是比特币的投资价值,权重占到40.68%。

表4.22　市场需求层次单排序结果

表4.22数据显示,比特币的市场需求主要体现在投资方面,投资需求在市场需求中的权重高达76.74%,应用需求远远低于投资需求。与表4.21的数据进行对比,表明专家们虽然认为比特币有着巨大的应用价值,但从目前来看,比特币的发展还是主要靠投资需求来拉动市场。

表4.23　人力资源层次单排序结果

表4.23数据显示,比特币行业的人力资源更多地关注比特币的发展潜力对成就个人事业的关键作用,人才事业因子的权重占到一半以上,而待遇是次要因素。也进一步表明,比特币从业和创业者大都有着较高的创业意识和激情,有较敏感的行业预见性。

表4.24　财力资源层次单排序结果

续表

表4.24数据显示,比特币行业财力资源引进的关键在于比特币的成长性、价值性,其次才是收益性和风险性,表明投资者们在比特币发展的初始阶段更加关注的是比特币本身的发展潜力以及未来的发展前景,并彰显出投资者们对投资利益获取的信心。

表4.25　产业创新力层次单排序结果

表4.25数据显示,技术创新在比特币产业创新中的作用权重占到一半以上,表明技术创新是产业创新的一个最关键指标,是产业发展的核心竞争力,其次是产品和市场创新。

表4.26　市场价格波动层次单排序结果

续表

表4.26数据显示,政治事件对比特币市场价格波动的影响最大,权重超过一半。这也进一步表明,政府政策对比特币发展,尤其是市场发展的影响作用非常大。其次,交易所作为比特币买卖的主要场所,交易所事件对比特币市场价格波动也起着重要作用,权重为23.65%。而金融事件和技术事件对比特币市场价格影响权重分别是15.81%和9.79%。

表4.27　用户特征层次单排序结果

表4.27数据显示,用户社会特征对比特币用户的发展起着首要的作用。根据前文中的调研和访谈,比特币的用户特征表现为大部分有着良好的教育背景、职业经历、经济基础及心理素质,并善于接受新事物,敢于创新,这些人群是比特币发展的骨干力量,对比特币的发展起到一定的作用。其次是用户的行为传染,权重占到26.88%,说明比特币用户在参与比特币相关活动中存在一定的类羊群效应,相互之间存在行为模仿和传染倾向,从而从某种程度上影响比特币发展。紧接着,用户心理博弈权重占16.01%,说明用户的心理素质对比特币的市场发展的影响不可忽视。排在最后的是比特币用户的人口统计特征和意识特征。

表4.28　企业发展层次单排序结果

表4.28数据显示,专家们认为企业战略规划能力对比特币企业的发展起着最关键的作用,权重接近50%;其次是企业创新能力,权重占到36.14%;最后是企业的管理能力。

表4.29　社会信息传播层次单排序结果

表4.29数据表明,社交对比特币的社会信息传播起着最重要的作用,权重占54.00%;其次是媒体,占32.71%;最后才是搜索引擎,仅占到13.28%。

综合上述数据,将各层相对上一层的权重汇总见表4.30,便于进行层次总排序计算。

表4.30　层次单排序权重汇总表

续表

(3)层次总排序

按照AHP层次总排序的方法,由上述层次单排序结果可计算得到子准则层相对目标层的层次总排序结果以及指标层相对目标层的层次总排序结果,见表4.31、表4.32。

表4.31　子准则层相对目标层的层次总排序结果

续表

表4.32　指标层相对目标层的层次总排序结果

通过以上比特币发展指标体系的层次总排序数据分析,可进一步明晰比特币发展的影响因子,量化各个指标对于比特币发展的权重,从而刻画比特币发展的动力本质。数据显示,除宏观层面因子对比特币发展有着最深刻的影响以外,子准则层中对比特币发展的影响作用由高到低依次为比特币市场需求、比特币技术价值体现、比特币市场价格波动、用户特征、财力资源、企业发展、人力资源、信息传播及企业创新力。这些因素都是比特币发展中必不可少的影响指标。比特币市场发展对比特币的整体发展起着关键的作用,比特币本身的技术实现是比特币发展的基础,用户是比特币发展的核心,财力是比特币发展的有力支撑,企业是比特币发展的先锋载体,人力是比特币发展的保障,信息传播为比特币发展提供泛化推广,企业创新为比特币发展提供活力。这些多样化、复杂化的因素共同推动着比特币的发展。

指标层对目标层的层次总排序结果显示,宏观层面的两个因子对比特币发展发挥最大的作用效力,尤其是国际政经形势,对比特币发展权重占到了41.31%。纵观近几年国际经济政治发展形势,美国全球第一的经济地位有所下降,经济全球化发展程度越来越高,国际市场需求越来越大。与此同时,世界各个政治经济体,在国际政治经济博弈中,不断施展自己的政治手段,国际格局正加速演变,朝着多极化发展。美国次贷危机的爆发,英国的脱欧事件,印度的货币改革,以及人民币贬值等,这些复杂的国际政治经济环境,使比特币凭借其无国界、去中心化、通缩等独特的特性得到了曲折而又蓬勃的发展。国际政经形势对比特币发展有着重要的影响,数据表明比特币是新的国际经济政治形势下应时而生的一个创新,它既依赖于当前复杂的国际环境变换,又可为国际经济政治的创新发展提供新的思路。

在指标层对目标层的层次总排序中,对比特币发展起到第二位的是全球比特币政策形势,影响权重占18.18%。如果说国际政经形势对比特币发展的影响很大程度上具有不确定性、不可控性,那么全球比特币政策的制定将对比特币的发展起到调控作用。不同的国家对比特币的态度不同,对比特币的性质定义也不同,是商品,是虚拟货币,是限制比特币使用,还是对比特币发展暂不监管,或者警告投资风险或洗钱风险等,都会对比特币的区域发展有较大影响,进而影响比特币的全球发展水平和进程。数据表明,比特币健康发展有赖于全球对比特币的政策制定,这为引导比特币有序和健康发展提供了思路。

以上宏观层面的两个因素在比特币发展指标体系中占到了接近60%的权重。除此之外,对比特币发展的影响权重占到前10名的其他指标进行分析,得到以下两个主要结论:

①投资需求、投资价值、比特币交易事件三者对比特币的发展权重占到了12.43%,显示比特币的投资、交易及市场对比特币的发展起到重要的作用。这也反映了比特币发展的一个现状问题,就是大部分比特币用户利用比特币在进行投资,投资市场成为比特币发展的一个主要拉动力量。而比特币作为一种新型的事物,将面临各个方面的投资风险。这就有待相关部门出台相应的政策来调整民众的盲目投资心理,防范投资风险。

②应用价值、应用需求、比特币的成长性三者对比特币发展权重占7.94%。数据显示比特币的价值性得到社会的认可,虽然比特币的应用还停留在投资上,但专家们相信比特币有较大的应用价值,将来能带动相应的应用需求,有较为广阔的发展空间和成长性。

以上两点表明,目前用户对比特币的应用主要以投资为主,同时对比特币的潜在应用价值表现出一定的信心。投资和比特币的应用前景是拉动比特币发展的主要因子。

剩下的指标对比特币的发展表现出较小的影响权重,就不再单独进行分析,但是这些因子对比特币发展也起着不可磨灭的作用。比特币的发展是多变的,具有时变性和复杂性,这些因子在其他时期也可能演变为推动比特币发展的主要因子。