目前，生态文明建设背景下的并购动因已经从根本上发生了变化，而适应该并购模式的清洁能源产业被重新赋予了意义，这与传统的并购模式是不同的。传统的并购模式主要包括横向并购、纵向并购、混合并购、基于价值增值与核心竞争力的战略性并购、基于技术整合的技术性并购和基于资源整合的资源型并购。

通过横向并购的传统方式，自然选择可以实现消除同行业中技术水平较低、落后的生产能力，对竞争力弱、组织机构不科学的企业进行调整，不断提高企业的竞争力及技术水平，扩大企业规模，使组织机构更加合理化，增强调节能力水平，并通过输出优势资源来推动整个产业的发展。横向并购可以有效整合资源，促进技术的合作交流。横向并购还可以使同一行业先进的生产力获得更多有效的资源，提高资源的生产及利用效率，进而形成产业化、集聚化现象。

传统的纵向并购是指企业对企业产业链的上游和下游产业或者是通过向某些企业对该产业链中的生产经营业务有扩大规模的需求的产业扩展，一般来说，并购的主动方与被动方企业在业务上有相互联系，并购后可以扩大被并购企业的生产经营规模。目前，国际上一些大型企业，如汽车、石化等，企业的组织机构一般是实施纵向整合的，在以往多年的实例中也证实了这一点，即企业可以通过纵向整合一体化进一步提高企业的经营管理效率。我国当前纵向并购事件更多发生在石化行业和重工行业，该类行业内的并购表现为区域性的特征，指的就是并购事件所发生地点常常在同一区域，企业组织机构化更加统一，便于管理企业，降低货运成本支出^[30]。

传统的混合并购是指与相关市场无关或者是与生产合作的企业无关的企业进行的收购方式。在第三次合并收购浪潮背景下，美国人对并购交易持乐观期望，但美国政府此时颁布的反垄断法对横纵向的并购方式均实施了抑制措施，因此美国的第三次并购是以混合并购的方式为主来实施的。另外，1953—1970年的并购以混合并购方式为主，该方式能够推动美国管理科学的发展，进一步实现计算机等信息技术的初阶应用程序。该混合并购方式的发展理念就是分散经营，使各项生产技术、资源分配有效整合利用，实现在经营过程中成本及风险的降低，产业合理化。除此之外，混合并购的方式能够提高企业可持续发展能力，降低产业高度集中的竞争现象，因为产业的高度集中化意味着产业内任何一家企业在扩张过程中均可能受到其他企业的竞争约束，特别是行业内的龙头企业之间的竞争可能会导致内部消费的局面，对产业发展不利。

对我国上市公司的并购案例,从产业生命周期角度来进行统计分析，可以得出：一般发展较为成熟的企业倾向于采用纵向并购的方式，处于快速增长期的企业则倾向于横向并购的方式，而产能过剩、衰退的产业并不适合横向并购。清洁能源产业现处于快速发展期与成熟期之间，所以横向及纵向并购的方式均适用或者是两种方式相结合，并购带来的经济规模化效益，能够扩大企业的生产规模，使产业链更加完善。实现清洁能源产业并购的方式主要是注重清洁能源并购、清洁能源技术型并购以及清洁能源产业型并购^[31]。

1.清洁能源并购

高耗能、高排放、高污染的传统能源型企业可以通过对清洁能源企业的收购顺利参与到新能源产业领域经营中，慢慢地将原传统能源的主营业务转移到新能源产业领域，从而打开企业新的发展模式，调整企业发展战略。因此，清洁能源企业的并购是“三高”产业向清洁能源产业转型的重要途径。对于那些以石油、煤炭等化石能源为主营业务的企业，它们在生产、使用过程中会对环境资源等带来严重的威胁，国家应该对其发展模式进行严厉的整治，正确引导改变发展模式，鼓励自主研发各种清洁能源来取代传统能源。但目前对清洁能源产业而言，其面临风险较大、技术研发上的成本较高及生命周期长等问题。目前国内外已有相当数量的政府产业基金、风险投资基金、低碳产业公开发行或私募股权投资基金正在积极发展并培育新型能源，到目前为止，许多新型能源已经被研发成功并且尝试投产运营，如上海朝日低碳新能源有限公司、苏州爱博细帝低碳能源技术有限公司、深圳市低碳谷能源管理技术研究股份有限公司等。同时，国家也对清洁能源企业给予优惠政策，在产业政策、财税政策和金融政策方面给予扶持，能够尽快实现清洁能源产业的转型发展。对于高排放、高耗能、高污染的“三高”企业而言，通过并购方式收购处于成长期、初创期的清洁能源企业，有着良好的发展前景，适应国家的政策方针，可实现企业的稳定持续发展。

目前，中石油、中石化及中海油三大传统能源企业必须加快传统能源向清洁能源产业转型的步伐，通过兼并和收购海外资源的企业积极实施“走出去”战略，大力尝试开发低碳新能源资源，以便及时占领低碳新能源市场份额，如此，这三大传统能源企业便能实践低碳经济、领导低碳技术和引领低碳生活方式。(www.daowen.com)

2.清洁能源技术型并购

清洁能源技术的发展是企业实现由传统能源向新清洁能源产业转型的关键因素和核心竞争力。因此在清洁能源的经济背景下，企业应该加强对清洁能源技术研究的力度，不断消化学习并将其他企业的低碳技术引入自己的技术中。相比较于直接自己投入研发清洁能源技术，直接并购拥有清洁能源技术的企业或许是一条捷径，这样能够为企业节省更多的时间及成本。但是在原有的技术上不应该止步不前，应该注重技术的持续创新，建立并购双方的自主技术创新体系与机制，共同培育和发展清洁能源新技术，有助于主并企业率先拥有先进的清洁能源技术，引领节能减排，培育清洁能源产品的核心价值。清洁能源技术的研发是当前国际上最具竞争力的技术之一，各个国家纷纷投入加大研发力度。另外，国内企业除了加快该项技术的研发外，还可以通过跨国并购的方式收购国外已经成熟的清洁能源项目，推动中国清洁能源技术的快速发展。

3.清洁能源产业型并购

中国的企业实现清洁能源产业规模的扩张可以通过对相关清洁能源产业的并购进行，由于具有相似的经营范围，因此能够有效地发挥出清洁能源产业之间的协同效应，大力促进清洁能源产业的发展，对于国家加快转变调整经济产业结构的发展方式有着积极的意义。清洁能源产业的并购主要分为两类：一类是清洁能源产业中企业之间进行内部的整合性并购；另一类是从其他产业领域通过并购清洁能源企业的方式加入到清洁能源产业中，称为加入性并购。采用并购的方式主要是为了链接到清洁能源产业并使清洁能源产业链得到较长的拓展延伸，能够实现利益共享、风险共担的功能。此外，通过并购这类清洁能源产业还可以派生出一系列相关的新产业链，也能够带来清洁能源产业链经济附加值的增加，并解决低水平重复建设、高能耗和环境污染等由于产业结构不合理带来的系列问题^[32]。特别是对于高排放、高耗能、高污染的产业而言，低碳转型压力十分大，通过合并收购清洁能源产业来将产业链延伸，能够提高产业一体化的效率，并能够达到整个行业清洁能源的综合效应且使产业价值得到相应的提升。

通过兼并收购清洁能源产业能够进一步促进低碳产业得到更为快速的发展，会产生一定程度上的规模经济效应。如前几年国家在杭州建立了中国首个由政府主导的“低碳产业基金”，其创办的初衷是未来的产业发展着眼于高碳转型、低碳升级及无碳替代这三大低碳产业方向，逐步达到对高碳产业进行节能减排的有效改造及转型低碳产业的目标，对低碳产业需要不断地进行全面更新换代，探索研究开发清洁能源，如风能、潮汐能、生物质能、太阳能等，由传统的高耗能、高污染、高排放的“三高”能源逐步实现无碳低碳能源。第一个国家级的基金“低碳产业基金”的资金投入规模超过500 亿元，基金专注于投资领域的方向是风电能、太阳能、新材料等这些低碳清洁的新能源产业。除此之外，国家还对各种矿产资源执行了战略性措施，主要是石油、可燃冰、铝、锌等，尽可能避免其对资源环境带来威胁，同时有利于中国清洁能源资源的开发及利用，培育出优势的低碳产业，保护生态环境，创造生态文明建设。

在兼并及收购清洁能源产业过程中，不仅要注重价值增值与资源整合，还要明确体现出生态文明建设的根本宗旨，要最大可能地做到低能耗、低排放和低污染，目的是实现清洁能源效率与生态协同效应。世界经济的发展格局要求国家必须进行产业结构的调整优化，必须不断促进清洁能源产业的发展。同时，由于我国当前环境资源受到严重的威胁，该举措也是明智的选择，而并购重组作为国家进行产业结构优化调整的催化剂，有着重要的地位。激烈的市场竞争环境所带来的影响使企业管理层不断对企业的业务结构进行调整完善，要想获得可持续发展，就必须顺应国家的发展趋势及政策方针，企业逐步将产能过剩行业的投资转移至具有发展潜力的新兴行业。

对于清洁能源的并购交易成功的实施，企业还需要有突破性的商业运作模式，如特拉斯能够在传统的汽车行业中崛起，根本在于它的创新。另外，企业必须依靠政府及社会各界的扶持与补助，有宽松的支持环境。企业还可以借鉴国外的融资渠道、融资租赁和互联网众筹等^[33]。