在获得同一层次各指标的权重后，就可以自上而下地计算各指标对总目标的权重。设二级共有m 个要素a1，a2，…，am，它们对总目标的权重为W1，W2，…，Wm；下一层次三级共有n 个要素b1，b2，…，bn，令要素bi 对aj 的权重为Vi，即三级要素bi 的综合权重为Wi=∑iWjVij。

根据以上计算方法，可以计算出各政策的重要度，即权重的大小：

财税政策的重要度（权重）=0.109×0.271+0.321×0.393+0.570×0.388=0.376

融资政策的重要度（权重）=0.109×0.184+0.321×0.275+0.570×0.106=0.168

人才政策的重要度（权重）=0.109×0.096+0.321×0.120+0.570×0.177=0.150

技术政策的重要度（权重）=0.109×0.400+0.321×0.153+0.570×0.271=0.247(www.daowen.com)

国际竞争与合作政策的重要度（权重）=0.109×0.049+0.321×0.060+0.570×0.059=0.058

依据各政策的综合重要度的大小，可以对政策进行排序、决策。层次总排序如表4-9所示。

表4-9 层次分析的政策绩效排序

从计算结果可知，财税政策、技术政策对清洁能源产业发展的影响较大，二者的权重分别是0.376、0.247。而融资政策和人才政策次之，也是比较重要的，二者的权重分别是0.168、0.150。国际竞争与合作政策对清洁能源产业发展的影响较小，权重为0.058。其中，财税政策对清洁能源产业发展的影响是最显著的，这说明清洁能源产业的发展需要政府给予更多的财税政策扶持。