理论教育 区域贸易条件和产业关联研究综述

区域贸易条件和产业关联研究综述

时间:2023-06-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:Mundell从贸易条件的角度研究了关税同盟形成的动因[1]。Corden将规模经济引入建立关税同盟的诱因中[2]。对于亚太地区的区域合作,目前学者们更加关注TPP和RCEP的建立。李晓、张建平总结和评述了有关东亚产业关联的研究方法与现状。学者们大多都基于全球范围内进行一般性的研究,并未对特定的区域经济合作和区域生产网络进行研究,更未研究亚太区域生产网络和亚太区域经济合作关联性。

区域贸易条件和产业关联研究综述

国内外学者对区域经济合作的研究主要集中在两方面:一方面是关于区域经济合作诱因的研究。Mundell(1964)从贸易条件的角度研究了关税同盟形成的动因[1]。Corden(1972)将规模经济引入建立关税同盟的诱因中[2]。Baldwin(1997)指出区域经济一体化不断扩大是由于一个组织的建立会产生“多米诺骨牌”效应,欧盟最初组建了单一市场,之后又出现了北美自由贸易区(NAFTA),为区域经济合作的扩大化掀起了第一轮效应,实行的区内自由化和对外的排他性,增加了非成员国与其经贸往来的成本,为了应对这种不利影响,其他国家开始效仿,纷纷组建自由贸易安排[3]。汤碧(2002)在对欧盟(EU)和亚太经合组织(APEC)进行比较分析后,提出制度导向和市场导向是区域经济一体化形成的两大动力。另一方面是关于区域经济合作的效应研究,在关税同盟效应理论提出之后,Makower(1953)等学者量化了贸易创造和转移的效应,将区域经济一体化效应标准化[4]。Henrekson(1997)研究了区域经济一体化是否会促进成员国收入水平和经济的增长[5]。盛斌和廖明中(2004)采用贸易引力模型和(CGE模型)从政治经济学角度对FTA建立的可行性和经济效应进行了分析[6]。对于亚太地区的区域合作,目前学者们更加关注TPP和RCEP的建立。例如沈铭辉(2012)以中国的视角研究了TPP的成本收益[7]。许宁宁(2012)从宏观上分析了该如何组建RCEP[8]。季剑军(2013)运用贸易指数分析了TPP和RCEP成员国之间的贸易状况,分析了两个组织可能对成员国的贸易影响[9]

国内外学者对生产网络和区域经济合作之间的关系也进行了大量研究。在使用国际生产网络概念时,亨德森认为其中的“国际”意味着多种地理范畴和规模,即生产网络可以是全球的,也可以是区域的。[10]奥巴什采用Cox比例风险模型和Kaplan-Meier估计方法,研究了亚洲生产网络在全球经济危机背景下的稳定性,他认为随着各国之间相互依赖程度的加深,可在东亚经济体之间建立相对稳定的经济和贸易联系;而且,以生产链为基础的服务贸易和中间品使得 东亚区域贸易合作更具持续性。[11]安藤光代和森田福成、厄恩斯特和古里耶里分别研究了美国、日本与东亚其他国家的贸易关系,并从企业角度分析了美日企业在东亚以及拉美的生产网络,认为东亚的生产网络基础更发达,区域投资环境因素对推动生产网络发展更为重要。[12]国内外学者利用多种方法从不同角度对亚洲生产网络进行了大量研究。Kuwamori(2007)从产业关联的角度,利用亚洲各国投入产出表验证了东亚生产分工的存在[13]。Kmi(2006)从东亚产业内贸易的类型、服务贸易、FDI等多个维度论述了亚洲生产网络。李晓、张建平(2010)总结和评述了有关东亚产业关联的研究方法与现状。张伯伟、胡学文(2011)研究了东亚区域生产网络的动态演变等[14]。但国内外学者对二者之间关系的研究还比较少。Lawrence(1996)首次提出了区域经济一体化和生产网络之间存在着关系,他指出跨境生产活动的顺利开展,需要对贸易伙伴之间的基础设施的互联互通、机构之间的协调机制、生产及贸易的规则和政策进行统一的规制,这就需要不断提升双边以及区域之间的经济合作的层次,从而更好地保障生产和贸易活动的有序进行,有效减少过程中可能会出现的摩擦W及限制措施。[15] Baier、Bergstrand(2005)[16]、Athukorala和Menon(2010)[17]对二者的关联性和相互影响进行了实证研究,结论表明亚太区域生产网络得以不断向前发展的动力来源之一是不断深入的区域经济合作。Bas and Strauss-Kahn(2011)的研究证实了参与全球价值链的企业和只参与国内价值链的企业存在一定的差异性,这很可能是由于FTA对跨国企业的影响要大于非跨国企业。Damuri(2012)运用实证方法研究了生产网络对区域合作深度一体化的影响[18]。Gonzalez(2012)用实证方法研究了FTA对垂直专业化的影响[19]。Gianluca Orefice和Nadia Rocha(2011)运用实证方法分析了区域合作的深化会促进产品内贸易的发展,而全球生产网络的发展也会促使成员国深化区域经济合作[20]。陈丰龙(2010)对于区域生产网络和中韩FTA进行了研究,认为在区域生产网络下,中韩有必要建立FTA,而中韩FTA的建立也会促进区域生产网络的发展[21]。林桂军、汤碧、沈秋君(2012)认为完善东亚生产网络需要深化东亚区域经济合作[22]。(www.daowen.com)

纵观国内外的研究,对生产网络和区域经济合作的独立性研究较多,关联性研究较少。学者们大多都基于全球范围内进行一般性的研究,并未对特定的区域经济合作和区域生产网络进行研究,更未研究亚太区域生产网络和亚太区域经济合作关联性。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈