【摘要】:随着经济全球化的深入发展,“国际生产网络”和“全球价值链”成为人们应用较多的两种分析方法和工具,两个概念总是形影不离,交替出现,联系紧密。通过比较生产网络与全球价值链的内涵和相关理论,可知,全球价值链和国际生产网络两者既有关联又有区别。两者之间的关系可以理解为全球价值链是国际生产网络的基本构成要素,而国际生产网络是全球价值链深入发展的高级形式。
随着经济全球化的深入发展,“国际生产网络”和“全球价值链”成为人们应用较多的两种分析方法和工具,两个概念总是形影不离,交替出现,联系紧密。通过比较生产网络与全球价值链的内涵和相关理论,可知,全球价值链和国际生产网络两者既有关联又有区别。
两者的研究重点不同,全球价值链理论注重研究以价值链为基础的产品生产环节的空间升级和治理等问题;而国际生产网络理论注重研究以跨国公司为核心所形成的生产网络的建构和治理问题。
两者的研究层次不同。全球价值链是从纵向维度研究全球生产组织,而国际生产网络理论是从横向和纵向两个维度研究全球生产组织。(www.daowen.com)
两者之间的关系可以理解为全球价值链是国际生产网络的基本构成要素,而国际生产网络是全球价值链深入发展的高级形式。因为当越来越多和复杂的生产工序被包含在一个产业或产品的生产中时,依据比较优势原理,各国之间越有可能进行垂直专业化分工,实现规模经济,即横向的维度越发达,越有可能形成规模宏大、结构复杂的生产网络。而这种形式通常表现在加工制造业领域。
其实,两个概念的一致性远超过差异性。因为完整的一个价值链序列是与一个相互关联的企业序列相对应着的,而这些相互关联的企业之间在本质上也形成了一种生产网络。[60]因此,本书在分析亚太生产网络时对“全球价值链”和“国际生产网络”这两个概念不作特别区分,都可以作为分析区域经济一体的分析工具。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关亚太区域生产网络变迁与中国自贸区战略研究的文章