在得到四个物流服务供应商在各个元素上的相对表现的基础上，可以得出顺丰快递、宝供物流、申通快递、中铁快运的最后总评价结果为0.417、0.227、0.169和0.187，综合考虑，顺丰快递为最佳潜在合作伙伴，其次是宝供物流，而申通快递和中铁快运的表现相差不大。

四个物流服务供应商在元素和元素组上的最终表现分别如图7-5和图7-6所示。由图7-5可知，顺丰快递的相对优势主要体现在服务基础设施、服务网络和服务柔性以及企业文化兼容性上。图7-6表明，顺丰快递在服务成本和服务风险两个元素组上的优势并不明显，并且服务供应链协同也是该企业认为最重要的评判要素，除顺丰快递外，宝供物流在这方面的表现也比较好，此外，宝供物流的优势还体现在服务成本上。而中铁快运在服务能力、成本和服务质量上的表现都比较差。

图7-4 基于TrFN-ANP的物流服务供应商选择模型(www.daowen.com)

图7-6 物流服务供应商在元素组上的表现

通过对四个备选物流服务供应商的评价和分析，不但可以对物流服务供应商的选择提供决策支持，还可以通过分析每个物流服务供应商的优势和劣势，一旦与它们建立战略合作关系，就可以为深化合作空间、提高物流服务质量和降低物流服务成本提供依据。