指标权重的精确度和科学性直接影响综合评价的结果。本文采用层次分析法确定各级指标的权重。这里之所以没有选择因子或主成分分析等客观方法确定权重，是因为示范园区发展水平有其自身的特点，结合这些特性，需要将定性因素和定量因素一起考虑，这恰恰是层次分析法确定权重的机制。

1.构造判断矩阵

采用专家打分法^[2]，综合各位专家意见，对评价指标体系中的各个“因素”的相对重要程度进行两两比较打分，并依据打分结果建立判断矩阵Z。

2.计算权重

从判断矩阵Z出发，利用方根法计算各因素的相对重要程度，并得到归一化的权重求出Z的特征向量，并将特征向量归一化得到各因素的权重ω。计算公式为：(www.daowen.com)

式（2）中，aij表示某一层次中指标i相对于j的相对重要性程度，也即判断矩阵Z的元素。wi表示归一化的标度。ωi表示权重。

根据上述指标权重计算方法，结合专家打分意见的各层次指标的判断矩阵，求得各层次指标的权重；这里采用DPS软件进行（见表6-3）。

通过分析计算结果可知，都市农业的生产发展水平指标所占的权重最大，其次是生活发展水平指标，最后是生态发展水平指标。在生产发展水平指标方面，第一产业产值占比权重最大，然后是劳均拥有农机总动力，最后是每千公顷农作物面积拥有的农业机械动力。在生活发展水平指标方面，代表生活发展水平的城市化率指标权重最大，然后是农村居民恩格尔系数，最后是城乡居民收入比。在生态发展水平指标方面，空气质量优良率权重最大，然后是建成区绿化率，最后是生活垃圾无害化处理率。

为保证所求各因素权重的可信度，需要对判断矩阵进行一致性检验。从输出结果可判断，无论是层次单排序还是总排序，各个判断矩阵的检验统计量C.R.＜0.1；均通过一致性检验，也即表明专家给出的判断矩阵的符合一致性检验（见表6-6）。