用水效率可以综合反映一个国家或地区的经济发展水平、产业结构、水资源条件、用水设施与装备情况、水资源管理水平和科技进步状况。采用单方取用水的GDP值和人均取用水量这两个指标，能够体现上述综合影响，便于从整体上进行国际比较。有关国家单方水GDP产出和人均用水量统计情况见表3-19。

表3-19　部分国家1995年单方水GDP产出与人均用水量

续表

单方水产出GDP较高的国家有一些共同点：一是工业化程度较高，经济与社会发展对基础自然资源的总体依存程度在逐步降低；二是气候条件相对较好，农业发展对灌溉的依赖程度较小；三是人口相对较少，易于通过国际贸易来解决粮食问题，从而大幅度降低用水总量；四是第三产业发达，产生的效益高而耗用水量少。我国单方取用水的GDP值1995年仅为1.3美元。主要原因是由于我国人口众多，必须要自己解决粮食问题；而发展农业要依赖灌溉，我国灌溉用水在总用水中所占的比例高于全部发达国家和大多数发展中国家；我国的产业结构与其他国家相比，产值低而耗水量大的第一产业的比例偏高，产值高而耗水量小的第三产业的比例偏低。

我国的人均用水量自1980年以来一直在440～450m3之间徘徊，在世界上居于中下水平。孟加拉、巴西等以农业为主的发展中国家其人均用水量低于我国，但降水量均很大，基本不需要灌溉。发达国家中，英国由于气候良好不需要灌溉，200m3的人均用水量中几乎均为生活和工业用水。

我国分区的各业用水定额有较大差异，详见表3-20。生活用水定额南方地区高于北方地区，丰水区高于缺水区，经济发达地区高于经济发展相对落后地区。我国工业综合万元产值用水定额为98.6m3/万元，其中黄淮海三流域片和东南诸河片低于全国平均水平。这是因为，黄淮海地区水资源短缺，节水效果相对较高，且国民经济力求按节水型模式发展。其他地区均高于全国平均水平。一则因水源相对较好，如长江、珠江等流域片；二则因为其工业生产工艺落后，节水意识淡薄，用水量要大，如西南诸河、内陆河片；三则这些地区工业节水措施相对薄弱。全国亩均灌溉用水量为500m3左右，以黄淮海三流域最低，南方和东北、内陆河地区则相对较高。(www.daowen.com)

从国际比较看，国外城市的生活用水水平高于我国（表3-21）。世界12个城市的平均用水定额为273L/（人·日），高于我国城市214L/（人·日）平均水平。

表3-20　1997年我国各流域片用水定额

表3-21　部分国际特大城市生活用水综合定额

注　引自1995年《北京统计年鉴》。

和国际上发达工业国家或节水比较好的地区相比较，我国工业万元产值综合用水量明显偏高；工业的取用水重复利用率偏低，因而进一步节水有较大潜力。