1. 超七成农户认为易地扶贫搬迁和房屋改造项目脱贫作用大

考察易地扶贫搬迁和房屋改造项目对农户脱贫的作用情况，如表2-2-10 所示：在91 个有效样本中，48.35%的农户认为易地扶贫搬迁和房屋改造项目的脱贫“作用较大”；26 个农户认为脱贫“作用很大”，占比次之，为28.57%，即有76.92%的农户认为易地扶贫搬迁和房屋改造项目“作用大”；另有21.98%、1.10%的农户认为易地扶贫搬迁和房屋改造项目“作用一般”“作用较小”。综上可见，超七成农户认为易地扶贫搬迁和房屋改造项目脱贫作用大。

表2-2-10　易地扶贫搬迁和房屋改造项目对农户脱贫的作用情况　（单位：个、%）

有效样本：91；缺失值：3

2.八成以上农户认为信贷政策的脱贫作用大

考察青海省信贷政策的脱贫作用情况，如表2-2-11 所示：在16 个有效样本中，有8 个农户认为信贷政策的作用较大，占比为50.00%，另有37.50%的农户认为信贷政策的脱贫作用很大，两者合计为87.50%；还有12.50%的农户认为信贷政策脱贫作用一般。由此可见，八成以上农户认为信贷政策的脱贫作用大。

表2-2-11　信贷政策的脱贫作用情况　（单位：个、%）

有效样本：16；缺失值：4

3.八成以上农户认为社会保障兜底项目的脱贫作用大

考察青海省社会保障兜底脱贫项目的脱贫作用情况，如表2-2-12 所示：在95 个有效样本中，认为社会保障兜底脱贫项目脱贫作用较大的农户数量是最多的，有50 户，占比为52.63%，其次为认为作用很大的农户，占比为33.68%，两者合计为86.31%；而认为社会保障兜底项目的脱贫作用较小和没有作用的农户占比总共不到一成，占比为3.16%。由此可知，八成以上农户认为社会保障兜底项目的脱贫作用大。

表2-2-12　社会保障兜底项目的脱贫作用情况　（单位：个、%）

续表

有效样本：95；缺失值：2(www.daowen.com)

4.超四成农户在现行扶贫政策中受益

考察现行扶贫政策的农户受益情况，如表2-2-13 所示：在463 个有效样本中，有194 个农户从现行扶贫政策中受益，占比为41.90%，没有受益的农户占比为20.95%，受益农户比未受益农户占比高20.95 个百分点。因此，从现行扶贫政策中受益的农户更多，且超四成农户在现行扶贫政策中受益。

表2-2-13　现行扶贫政策的农户受益情况　（单位：个、%）

有效样本：463；缺失值：10

5.海北自治州农户在现行扶贫政策中受益的占比最高，海南自治州最低

考察不同市农户在现行扶贫政策中的受益情况，如表2-2-14 所示：西宁市、海东市、海北自治州农户从现行扶贫政策中受益的占比均超过四成，海北自治州受益农户占比最高，为66.67%，海西自治州占比较低，为33.33%，海南自治州受益农户仅占8.33%，远远低于其他市的占比。由此可知，海南自治州农户在现行扶贫政策中受益的占比最低。

表2-2-14　不同市现行扶贫政策的农户受益情况　（单位：个、%）

有效样本：461；缺失值：12；P=0.000

6.参与小额信贷、贴息贷款等金融项目的农户在现行扶贫政策中的受益情况最好

考察参与不同扶贫项目农户在现行扶贫政策中的受益情况，如表2-2-15 所示：从整体情况来看，参加扶贫项目的农户受益总体情况良好，结合样本数进行对比可以看出小额信贷、贴息信贷等金融项目的农户受益情况最好，受益农户占比为100%；在剩下的项目中生态补偿脱贫项目、产业脱贫项目、转移就业等七个项目的农户受益占比均在六成以上，其中占比最高的产业脱贫项目的占比为86.49%，比参与小额信贷、贴息贷款等金融项目的农户占比少13.51 个百分点。由此可知，参与小额信贷贴息贷款等金融项目的农户在现行扶贫政策中的受益情况最好。

表2-2-15　参与不同扶贫项目的农户在现行扶贫政策中的受益情况　（单位：个、%）

续表

有效样本：177；缺失值：4
备注：该题为多选题，故选项样本合计不等于有效样本数