1.四成以上的农户对国家的脱贫政策不够了解

考察农户对国家脱贫政策的了解程度情况，在466个有效样本中，对国家脱贫政策了解程度为“非常了解”和“比较了解”的样本数量之和为128个，占比之和为27.47%；相比之下，对国家脱贫政策了解程度为“不太了解”和“基本不了解”的样本数量共为198个，所占比重为42.49%，比前者高15.02个百分点（见表2-1-10）。可见，四成以上的农户对国家的脱贫政策不够了解。

表2-1-10　农户对国家脱贫政策的了解程度情况　（单位：个、%）

有效样本：466；缺失值：7

2.海北自治州的农户对国家脱贫政策的了解最差

对不同地区的农户对国家脱贫政策的了解程度情况进行考察。西宁市、海东市、海南自治州和海西自治州的农户对国家脱贫政策“不太了解”和“基本不了解”的占比之和依次为46.83%、39.43%、30.55%和30.30%；相比之下，海北自治州的农户对国家脱贫政策的了解程度情况最差，“不太了解”和“基本不了解”的农户占比之和为80.00%（见表2-1-11）。对比可知，海北自治州的农户对国家脱贫政策的了解最差。

表2-1-11　不同市农户对国家脱贫政策的了解程度情况　（单位：个、%）

有效样本：464；缺失值：9；P=0.000

3.五成以上的农户不了解《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》

考察农户对《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》的了解程度情况。将“不太了解”和“基本不了解”视为农户不了解该决定。由表2-1-12可见，在462个有效样本中，农户“不太了解”和“基本不了解”该决定的样本有238个，占比为51.51%；而“非常了解”和“比较了解”的农户占比之和为25.11%，前者是后者的两倍。由此可见，五成以上的农户不了解《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》。

表2-1-12　农户对《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》的了解程度情况　（单位：个、%）

有效样本：462；缺失值：11

4.海北自治州的农户对《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》的了解程度最差

由表2-1-13可知，海北自治州的农户对该决定的了解程度情况最差，其农户对《决定》“不太了解”和“基本不了解”的占比之和为100%，而西宁市、海东市、海西自治州和海南自治州的这一占比分别为57.36%、47.49%、42.42%和27.77%。因此，海北自治州的农户对该《决定》的了解情况最差，而海南自治州农户对决定的了解程度最高。

表2-1-13　不同市农户对《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》的了解程度情况　（单位：个、%）

续表

有效样本：460；缺失值：13；P=0.000

5.超过五成的农户不了解《关于建立扶贫退出机制的意见》

考察农户对《关于建立扶贫退出机制的意见》的了解程度情况，如表2-1-14所示：在467个有效样本中，农户对该《意见》“不太了解”和“基本不了解”的有效样本分别为141个和111个，占比分别是30.19%和23.77%，即超过五成（53.96%）农户对该意见不够了解；相比之下，“非常了解”和“比较了解”的农户占比依次为0.64%、18.63%。因此，超过五成的农户不了解该《意见》。

表2-1-14　农户对《关于建立扶贫退出机制的意见》的了解程度情况　（单位：个、%）

有效样本：467；缺失值：6

6.海北自治州的农户对《关于建立扶贫退出机制的意见》的了解程度最低

考察青海省不同地区农户对《关于建立扶贫退出机制的意见》的了解程度，如表2-1-15所示：西宁市、海东市、海南自治州和海西自治州和的农户对该意见“不太了解”和“基本不了解”的占比之和分别为62.25%、46.63%、45.45%和31.43%和；相比之下，海北自治州的农户不了解该意见的占比达到100%。可见，海北自治州的农户对《关于建立扶贫退出机制的意见》的了解程度最低。

表2-1-15　不同市农户对《关于建立扶贫退出机制的意见》的了解程度情况　（单位：个、%）

有效样本：465；缺失值：8；P=0.000

7.近四成农户不了解当地政府正开展的精准脱贫项目

考察农户对当地政府正开展的精准脱贫项目的了解情况，如表2-1-16所示：在469个有效样本中，农户对当地政府正开展的精准脱贫项目“非常了解”“比较了解”的样本共有139个，占比为29.64%，而“不太了解”和“基本不了解”当地政府正开展的精准脱贫项目的样本共有185个，占比为39.44%。总体来看，不了解当地政府正开展的精准脱贫项目的农户更多。(www.daowen.com)

表2-1-16　农户对政府正开展的精准脱贫项目的了解程度情况　（单位：个、%）

有效样本：469；缺失值：4

8.海北自治州的农户对当地政府正开展的精准脱贫项目的了解程度最差

考察不同地区的农户对当地政府正开展的精准脱贫项目的了解程度情况。如表2-1-17所示：西宁市、海东市、海南自治州和海西自治州的农户对当地政府正开展的精准脱贫项目“不太了解”和“基本不了解”的占比之和依次为45.86%、34.27%、25.00%和18.18%；相比之下，海北自治州没有农户表示了解当地政府正开展的精准脱贫项目，比海西自治州“不了解”的农户占比高出81.82个百分点。由此可见，海北自治州的农户对当地政府正开展的精准脱贫项目的了解程度最差。

表2-1-17　不同市农户对政府正开展的精准脱贫项目的了解程度情况　（单位：个、%）

有效样本：467；缺失值：6；P=0.000

9.近四成农户对国家脱贫政策的关注度高

就农户对国家脱贫政策的关注程度情况进行考察。如表2-1-18所示：在467个有效样本中，对国家脱贫政策能够“经常关注”和“比较关注”的农户分别有27位和153位，所占比重共为38.54%；仅有15.85%和9.21%的农户对国家脱贫政策持“不太关注”和“基本不关注”的态度，占比之和逾两成。总体而言，农户对国家脱贫政策的关注度较高。

表2-1-18　农户对国家脱贫政策的关注程度情况　（单位：个、%）

有效样本：467；缺失值：6

10.海北自治州的农户对国家脱贫政策的关注度最低

对比不同地区农户对国家脱贫政策的关注程度发现，海北自治州的农户对国家脱贫政策的关注度最低。由表2-1-19可见：西宁市、海东市、海南自治州和海西自治州的农户“不太关注”和“基本不关注”国家脱贫政策的占比之和依次为25.49%、20.90%、19.45%和27.27%；其中海北自治州的农户对国家脱贫政策的关注度最低，占比为73.33%，比海南自治州高出53.88个百分点。综上所述，相比其他地区，海北自治州的农户对国家脱贫政策的关注度最低。

表2-1-19　不同市农户对国家脱贫政策的关注程度情况　（单位：个、%）

有效样本：465；缺失值：8；P=0.000

11.农户对扶贫资金的使用和管理的关注程度较高

就农户对扶贫资金的使用和管理的关注程度情况进行考察。调查显示，在467个有效样本中，有39个农户“经常关注”扶贫资金的使用和管理情况，占比为8.35%；同时有171个农户“比较关注”扶贫资金的使用和管理情况，占比为36.62%；即44.97%的农户关注程度高；对扶贫资金的使用和管理“不太关注”和“基本不关注”的农户占比分别为21.20%和4.28%，即有25.48%的农户对扶贫资金的使用和管理不够关注，比关注程度高的农户占比低19.49个百分点（见表2-1-20 ）。由此可见，农户对扶贫资金的使用和管理的关注程度较高。

表2-1-20　农户对扶贫资金的使用和管理的关注程度情况　（单位：个、%）

有效样本：467；缺失值：6

12.西宁市的农户对扶贫资金的使用和管理关注度最低

考察不同地区农户对扶贫资金的使用和管理的关注程度情况，如表2-1-21所示：海南自治州农户对扶贫资金的使用和管理“经常关注”和“比较关注”的占比分别为16.67%和41.67%，即有58.34%的农户的关注程度高；其次是海西自治州，占比达到51.51%；海东市、西宁市和海北自治州的农户对扶贫资金的使用和管理关注程度高的占比分别为49.72%、38.23%和23.07%，最低者与最高者之间相差35.27个百分点。由此可知，海南自治州农户对扶贫资金的使用和管理关注度最高，而海北自治州最低。

表2-1-21　不同市农户对扶贫资金的使用和管理的关注程度情况　（单位：个、%）

有效样本：465；缺失值：8；P=0.019

13.传统媒介和乡镇或村干部宣传是农户关注国家脱贫政策的主要渠道

考察农户关注国家脱贫政策的渠道，如表2-1-22 所示：33.50%的农户通过“报纸杂志、电视广播等传统媒介”关注国家脱贫政策，所占比重最高；通过“乡镇或村干部宣传”关注国家脱贫政策的占比也达到31.53%，两者占比之和达到65.03%；通过“亲友告知”和“手机、电脑等新传播媒介”关注国家脱贫政策的农户占比分别为21.18%和13.05%；除此以外，0.74%的农户表示通过“其他”渠道关注国家扶贫政策。总体来看，“报纸杂志、电视广播等传统媒介”和“乡镇或村干部宣传”是农户关注国家脱贫政策的主要渠道。

表2-1-22　农户关注国家脱贫政策的渠道　（单位：个、%）

有效样本：406；缺失值：18