产业竞争力综合评价法是指将综合影响产业竞争力的各个因素，构建评价指标体系进行评价，一般采用加权求和的方法计算产业竞争力总指数。对于权重的确定，则可以采用主观权重法、层次分析法、主成分分析法、因子分析法来确定权重，也可以采用等权重处理的方法。著名的产业竞争力评价方法有REF和IMD的国家竞争力评价体系、UNIDO的工业竞争力指数法等。

1.世界经济论坛和瑞士国际管理开发学院的国家竞争力评价体系

世界经济论坛（WEF）和瑞士国际管理开发学院（IMD），采用综合指标评价的方法对不同国家和地区的国际竞争力进行评价，已初步形成了一套比较完整的评价体系。此方法是目前国际上比较权威的国际竞争力评价方法。总体来说，IMD强调竞争力是一国在先天资源与后天生产活动配合下，其所能创造国家财富的能力较侧重静态的评比；而WEF则强调“竞争力是某国提高其经济增长率并持续提高人民生活水准的能力”，注重某国5～10年的经济增长潜力，较侧重动态的评比。

2.产业和生产率国际比较方法

产业和生产率国际比较（International Comparison of Output and Produc⁃tivity，ICOP）方法，是由荷兰格林根大学建立，通过对一个特定地区与其他地区在相对价格水平、分部门的劳动生产率及全要素生产率等方面进行比较以揭示该地区工业与国内外其他地区差距的一种评价方法。

3.联合国工业发展组织的工业竞争力指数法

联合国工业发展组织（UNIDO）运用工业竞争力指数（Competitive In⁃dustrial Performance Index）来测量国家（地区）生产和出口制成品的竞争能力，由四个指标构成：人均制造业增加值，人均制成品出口，制造业增加值中的中、高技术产品比重，制成品出口的中、高技术产品的比重。该方法侧重对国家（地区）制造业竞争力的评价。(www.daowen.com)

4.基于产业竞争力影响因素构建的综合评价指标体系

根据对产业竞争力影响因素的不同理解以及数据的可获得性，我国学者也构建了产业竞争力指标体系，并加以实证。

魏后凯等（2002）提出了一个衡量地区工业竞争力的基本理论框架，即地区工业竞争力是由市场影响力、工业增长力、资源配置力、结构转换力和工业创新力有机构成的综合体，并设计了一个简便的测度地区工业竞争力的综合评价指标体系，如图4－2－1所示。陈红儿等（2002）从产业投入、产业产出、技术水平、市场绩效、可持续发展五方面考虑，建立了包含多个指标的指标体系，并以此对浙江省的区域产业竞争力进行了实证研究。贾若祥（2002）从竞争实力、竞争潜力、适应能力三方面设计了包含13个指标的指标体系，并以此对济南和青岛的产业竞争力进行了比较。

图4－2－1　工业竞争力评价体系

目前，产业竞争力评价体系存在着一些不足：评价指标选择随意性较大；有些指标选择过多、过于烦琐；有些指标选择又过于单一，难以反映整个地区产业竞争力的真实情况，因此，产业竞争力评价体系的构建，应结合地区产业属性和特点，选择合适数量的又具代表性的指标，使指标体系既具有可操作性，又能够反映产业的全面信息。