现在我们从货币的纯理论研究和对表征货币体系特征的定性研究转移到货币的应用理论，以及对当今主要货币体系中的实际情况的定量研究上来，我们首先以英国和美国的货币体系为代表。

如果获取和支配收入的习惯和方法不变，收入水平和产量已定，营业存款A的流通速度不变，那么工业流通中所需要的货币账款量就唯一地确定了。如果在提供了金融流通的需求之后可用的货币账款量还没有达到这一数值，就不可能维持现有的收入量。而且在平衡状态下，当所有生产要素都被利用，储蓄与投资相等的时候，工业流通量不仅决定了收入量，还决定了物价水平，并且在对产量和就业量的变动做出修正之后还会决定收益率。换句话说，当物价水平与生产成本处于平衡状态时，如果习惯和方法不变，工业流通中可用的货币数量确实会起决定性的作用；我们在传统公式中需要做的唯一修改只是增加“工业流通中可用的”这几个字。我们在第三篇和第四篇中对公认理论做出了更改，其意义在于说明当储蓄与投资不相等时，平衡状态会受到干扰，以及在从一种平衡状态向另一种平衡状态过渡的过程中，可以运用这些更改来决定物价。

当然，这种变化在形式上与传统的数量说是相互包容的，这是必然的，因为后者是一个恒等式，是不证自明的真理。但它在传统理论中并不是以一种有益的、可理解的形式提出，而是在“流通速度”这一总括性概念之下，与其他因素一起被掩藏起来。

下面是我们的数量方程式：(www.daowen.com)

M′·V′=Π·O

其中M′是工业流通量，O是产量，Π是产品的物价水平。而我们所说的V′是一个综合的概念，与流通速度V不同。它由两个要素组成——其中一个要素取决于银行业、商业和工业的习惯和方法，这与传统的流通速度具有相似的特点；另一个要素取决于储蓄和投资之间的平衡，当投资过剩时V′大于1，当投资与储蓄相等时V′等于1，当储蓄过剩时V′小于1。

与我们所说的投资要素不同，本书第五篇主要是对方程式左边的货币要素进行统计学方面的研究；这些纯粹的货币要素与传统的数量方程式所研究的要素相同或相似。