货币理论的根本所在不仅仅是通过建立恒等式或静态方程组，进而说明金融工具周转量与商品周转量之间的关系，其真正意义在于：动态地处理货币问题，分析各个不同因素，从而理清物价与各个因素之间的因果关系，说明货币均衡的实现方式。

然而，我们一直学习的货币数量论（具体细节详见第14章）却不适用于此。货币数量论列举大量恒等式，说明不同货币因素之间的关系。但是，没有一种等式对现代经济体系中这些因素的因果关系动态变化进行区分。

此外，货币数量论还有一个缺点：它采用的标准既不是劳动力也不是购买力，而是其他某种标准，这多少有点虚假成分。根据本书第6章所述，也就是说，它既不是以现金交易为准也不是以现金差额为准。这一点大错特错，因为以上两者才是我们的终极目标，所以必须以此为准。劳动力与购买力是货币的基础，因此，从某种意义上说，基于其他支出的物价并非货币的基础。正是因为人类的劳动与消费才使经济活动具有意义。所以要想让其他各项支出变得至关重要，唯有与生产者的劳动或消费者的支出产生联系。

传统方法以货币总量为出发点，不考虑货币的用途。我打算放弃这种方法，以社会收入或货币收入流量为出发点，将收入分为两部分，至于理由，继续读下去就会清晰明了。第一部分是消费品与投资品的生产盈利；第二部分是消费品与储蓄的支出。(www.daowen.com)

由此可见，若社会收入中第一部分与第二部分所占比例相同，也就是说，以生产成本计算，如果消费品与投资品在产出中的占比，等于当前消费与当前储蓄在支出中的占比，那么消费品的物价水平与其生产成本持平。但如果所占比例不同，消费品的物价水平与其生产成本之间就会存在差额。

投资品的物价水平却取决于另外一组因素，稍后再作讨论。