理论教育 标准法规对应的层面探讨

标准法规对应的层面探讨

时间:2023-06-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:在法规制定层面,除巴西的照明电器法规和标准均为同一机构制定并颁布外,其余国家的法规制定主要是由政府部门负责。表5-2TC 34制定的LED照明产品相关标准TC 76主要负责制定激光基础技术、激光器件和材料、激光设备和发光二极管、激光应用及相关领域的国际标准。图5-2中国关于LED照明产品标准体系框架图对比我国和IEC的LED照明标准体系可知,我国和IEC基本保持一致。

标准法规对应的层面探讨

(1)在标准制定方面,中国和金砖国家的照明电器标准均由专业技术委员会制定,其中,除巴西外,其余国家的“照明电器”领域均单独设立了专业技术委员会,与其他专业领域区分开来,相关技术委员会发展较为成熟。在法规制定层面,除巴西的照明电器法规和标准均为同一机构(INMETRO)制定并颁布外,其余国家的法规制定主要是由政府部门负责。如南非由各政府部门制定相应的技术法规,最终均统一由SABS向WTO通报;印度的技术法规由政府制定;俄罗斯的法规由海关联盟委员会制定和颁布。

(2)在标准法规形式方面,中国主要是以标准的形式对照明电器产品准入进行规范,当中又分为强制性标准和推荐性标准,并且是否是强制性标准可以从标准号中体现,如GB开头的为强制性国家标准,CB/T开头的为推荐性国家标准,QB/T等开头的为推荐性行业标准。俄罗斯与中国类似,存在强制性标准和推荐性(自愿性)标准,但俄罗斯标准是否为强制性标准在标准名称或是标准号上无法体现,具体要看标准文本内容中的介绍,同时俄罗斯又涉及法规引用标准的情况,标准法规体系较复杂。南非、印度、巴西的国家标准主要是推荐性(自愿性)标准,对于一些强制性要求,主要是通过法规引用推荐性标准的形式进行规范,由于自愿性标准的制修订并不需要通过WTO进行通报,这些国家的照明电器产品市场准入信息跟踪较为困难。

(3)在标准体系层面,由于各国主要引用IEC标准,在标准内容上有很大相似之处,差异主要集中在标准如何执行方面。结合国际照明电器技术发展趋势和我国主要出口金砖国家照明产品的实际,此处将重点对我国LED照明标准体系和IEC的LED照明标准体系进行对比。

当前,照明电器领域IEC标准由3个技术委员会负责制定,其分别是TC 34(灯和相关设备)、TC 76(光辐射安全和激光设备)和CISPR(国际无线电干扰特别委员会)。

TC 34 成立于1948年,其下设的SC 34A,SC 34B,SC 34C和SC 34D等4个分技术委员会SC,分别负责电灯、灯头和灯座、灯的控制装置、灯具的标准化工作。TC 34为这些分技术委员会提供协调作用,其目的是确保上述这些部件的安全性、可靠性及互换性。TC 34及其下设的SC与LED照明产品相关的标准见下表。

表5-2 TC 34制定的LED照明产品相关标准

TC 76主要负责制定激光基础技术、激光器件和材料、激光设备和发光二极管、激光应用及相关领域的国际标准。此外,TC 76还负责制定有关由国际非离子辐射防护委员会(ICNIRP)和国际照明委员会等组织确定的、对来自人造光且辐射范围在100纳米到1毫米之内的人体暴露限值的应用标准。TC 76已制定的与LED照明设备相关的标准为IEC 62471:2006《灯和灯系统的光生物安全性》。(www.daowen.com)

CISPR负责频率范围在9kHz—400GHz的无线电通信设备的产品发射标准的制定,下设7个分委会,其中LED照明设备应符合的EMC标准CISPR 15:2009《无线电干扰特性极限值和测量方法》由F分会(家用设备工具、照明设备及类似设备的干扰)制定。

综上,LED照明IEC标准体系框架如图5-1所示。

图5-1 IEC关于LED照明产品标准体系框架图

我国的灯具标准体系已经基本建立完成,内容涉及灯具的电气安全、灯具的光度测量、个别常用灯具的性能要求和电磁兼容要求,以及重要灯具零部件的技术要求。近年来,随着国家能源政策的出台和节能减排要求的公布,目前还在对常用灯具的能效进行研究,并制定相应的节能要求和标准。其中,LED照明产品GB标准体系见图5-2。

图5-2 中国关于LED照明产品标准体系框架图

对比我国和IEC的LED照明标准体系可知,我国和IEC基本保持一致。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈