理论教育 不同信息来源与参考点:被试内被试间混和设计

不同信息来源与参考点:被试内被试间混和设计

时间:2023-06-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:本研究采用2×22的被试内被试间混和设计,第一个因素是不同信息参考点,包括两个水平,即新闻信息“科学家预言,南极臭氧层漏洞未来30年不会有大的变化”和商业信息“伊卡达木地板经特殊处理,没有气味,不怕潮湿”;第二个因素指信息来源,包括22个水平,分别从电视、报纸、杂志、广播、网络、新媒体、人际渠道7个传播渠道中选取。

不同信息来源与参考点:被试内被试间混和设计

本研究采用2×22的被试内被试间混和设计,第一个因素是不同信息参考点,包括两个水平,即新闻信息“科学家预言,南极臭氧层漏洞未来30年不会有大的变化”和商业信息“伊卡达木地板经特殊处理,没有气味,不怕潮湿”;第二个因素指信息来源,包括22个水平,分别从电视、报纸、杂志、广播、网络、新媒体、人际渠道7个传播渠道中选取。具体如下:

电视5个水平:CCTV1、福建一套、东方卫视、厦门一套和凤凰卫视;报纸三个水平:人民日报、福建日报、厦门日报;杂志一个水平:南风窗;广播三个水平:中央人民广播电台、福建人民广播电台、厦门人民广播电台;网络媒体四个水平:新浪网、天涯论坛、厦门网、厦门小鱼社区;新媒体三个水平:厦门移动电视、城市T频道、手机短信;人际渠道三个水平:亲人、朋友、陌生人。

楼宇电视是只播发商业信息而不播发新闻信息的新兴媒体,是高收入高学历群体的重要信息来源。由于本研究试图充分比较各种信息来源的公信力高低,所以将楼宇电视纳入测量,故当以商业信息为参照时,信息来源的水平有23个。(www.daowen.com)

本研究选择绝对公信力为因变量,即被试对各种信息传播渠道的信任程度。具体测量方法是让被试在一个“信任—不信任”为两个端点的5点量表上打分。五代表信任,一代表不信任,分数越高表示被试的评价越好。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈