企业家精神的核心内涵是创新、诚信与责任。“背信”犯罪的大量存在，折射出当下企业家群体中企业家精神的缺位（见表7-5）。但企业家精神的这种缺失，除了企业家自身的职业修养问题外，更有其复杂的社会历史与现实制度成因：①社会上普遍存在的对企业家的道德质疑，影响企业家对自我价值和社会责任的认可度。在历史上，中国一直奉行重农抑商的社会经济政策，将商人与商事行为视为败坏道德风气的根源，这种历史传统造成了在观念上对商人的歧视心理，人们一向存有“无商不奸”的道德判断。在现实中，改革开放以来出现的贫富差距加大等现象，也促成了社会上较普遍的仇富心理，社会大众对于先富起来的企业家，存有对其致富手段的合法性、依法纳税、诚信经营等方面的怀疑和否定的心态。同时，部分企业在经营中存在的无序竞争等方面的问题，也加重了公众对企业家的道德质疑。②市场经济失范使企业家对诚信经营的信心不足。由于市场经济发展不完善，许多行业中存在大量的“潜规则”，企业家缺乏通过诚信经营获取利润的信心，因为如果没有权力部门的支持，企业不要说是发展，在某些行业甚至连生存都困难重重。这也在很大程度上影响到企业家精神的形成。③办案机关的压力传导。一旦企业家行为涉嫌违法犯罪，往往容易在媒体报道放大后形成强烈舆论压力，不仅办案机关容易受到公众舆论的潜在威胁，而且公众的不满情绪会通过舆论的压力转嫁给办案机关，容易在无形中增加企业家刑事法律责任风险。

表7-5　背信犯罪发生的基本分布

续表

(www.daowen.com)

图7-6　背信犯罪的分布

职务侵占罪是背信犯罪的主要构成部分，从2014年的36件，持续增加到2017年的22件；2018年虽然有所下降，但绝对数值仍然很大，数量为153件（见图7-6）。职务侵占罪本质上体现了企业家的诚信程度，也是企业家精神的一种体现，更是社会信用体系建设情况的侧面反映。现实中违背企业家应有的信义义务的罪名不在少数，如贪污贿赂、侵占挪用、滥用职权、制假售假、环境污染、信息欺诈及内幕交易等。因此，在此部分主要归纳企业家背信犯罪的一些罪名。通过数据分析，可以看出职务侵占罪仍然是背信犯罪的主要形式，其次为受贿罪和贪污罪。

图7-6中的趋势线显示出这几种犯罪每年呈现一种上升趋势，说明了企业家犯罪体现出的社会诚信体系不完善。同时需要指出的是，2019年1月为了贯彻落实党中央、国务院关于打好污染防治攻坚战的各项决策部署，充分发挥检察机关、行政执法机关职能作用，最高检联合九部委《关于在检察公益诉讼中加强协作配合依法打好污染防治攻坚战的意见》，即在检察公益诉讼中加强协作配合，解决污染防治和共同推进生态文明建设，这对遏制污染环境罪会裨益良多。