区域创新网络的构成包括网络结点、网络联系和网络结构。其中网络主体和网络联系是区域创新网络的基本要素，即使拥有良好的硬件配套设施，如果缺乏具有创新能力的创新主体以及创新主体间良好的网络联系，也无法形成区域创新网络。就高新区创新网络而言，包括网络主体（包括创新投入和创新产出）、网络联系（网络内各主体间的正式联系与非正式联系）和网络结构（包括开放性、根植性和结构洞）（见图3．32）。

图3．32 高新区创新网络评价与测度

评价指标体系首先应当是对研究对象本质的反映，并且是一种有序结构，上一层次的项目要全面覆盖下一层次的项目，下一层次项目要完整体现上一层次的本质内容；再者，评价指标体系的各级指标之间要相互独立，最后一级指标均能收集到数据信息，并且要能对所有被评对象进行公正和公平的比较。

按照上述原则，为了能科学、客观、准确、合理地衡量区域创新能力发展水平，根据前文对高新区区域创新网络的分析，本书选取了代表性指标，构造了相应的统计评价指标体系，具体包括如下指标（见表3．9）。

表3．9 我国高新区创新网络评价指标体系

由表3．9可知，整个指标体系包括：

（一）网络主体

由于高新区创新网络内部主体众多，且其重要性相当，因此，主要从创新投入与创新产出两大方面来考量能够反映网络主体的指标。具体选取了：

①创新投入类指标：高新区企业数、火炬计划项目支出、高新区企业R＆D经费支出。

②创新产出类指标：高新区企业工业增加值、专利授权数、高新区企业技术收入。(www.daowen.com)

（二）网络联系

高新区创新网络内各主体间的联系包括正式联系与非正式联系两类。

①政府、企业间的正式联系：主要以火炬计划项目政府部门落实资金额、高新区企业上缴税费指标来反映。

②园区内的非正式联系：主要是园区内人员流动、交流过程中的联系，由于其难以度量，这里用高新区企业科技活动人员数、高新区企业中高级职称占年末从业人员比重指标来综合反映。

（三）网络结构

高新区创新网络结构包括开放性、根植性和结构洞三方面，不仅反映了高新区创新网络的网络结构并且也在一定程度上反映了我国高新区创新网络的网络环境。具体指标包括：

①开放性：高新区创新网络是个动态的开放系统，它与所处区域的经济、技术发展是分不开的，区域内外的联系对高新区的发展有着重要作用，因此选取了参与国际合作项目数和高新区企业出口创汇这两个指标。

②根植性：高新区创新网络具有很强的根植性，其发展的源动力源于其内部创新，这里选取了火炬计划项目中自有技术项目数这一指标。

③结构洞：是高新区创新网络中的缓冲器，通过结构洞相关主体向网络的贡献是可累加而非重叠，这里通过高新区内火炬计划项目数及火炬计划总投资额两个指标来反映。