理论教育 重视实质不拘形式:售后回购协议下销售收入是否应确认?

重视实质不拘形式:售后回购协议下销售收入是否应确认?

时间:2023-06-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:实质重于形式是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,而不应仅以交易或事项的法律形式为依据。假设某公司销售了一批商品,同时签订了售后回购协议,试分析该公司是否应该确认该销售商品收入?从法律形式上看,该公司实现了收入,但是公司签订的售后回购协议,也就是说公司会在销售商品后再购买回来,与商品所有权相关的主要风险和报酬并没有转移,在经济实质上不符合收入确认的条件,故不能确认销售收入。

重视实质不拘形式:售后回购协议下销售收入是否应确认?

实质重于形式是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计确认、计量和报告,而不应仅以交易或事项的法律形式为依据。

企业发生的交易或事项在多数情况下,其经济实质和法律形式是一致的,但是在有些情况下会出现不一致,如果仅以法律形式来进行确认、计量、记录和报告,那么就容易导致会计信息失真,无法真实地反映经济事实,不利于会计信息使用者决策,这就要求会计信息不能仅根据法律形式进行反映。

例如融资租赁,融资租赁与不发生物权转移的经营性租赁不同,融资租赁实际上是一种资金的融通,大多数情况下会发生物权转移。以融资租赁方式租入的固定资产,从法律形式来看,企业不拥有所有权,但从该项资产的经济实质来看,企业能控制其未来创造的经济利益并承担相应的风险,在会计核算上应将其确认为企业自有资产,体现了对经济实质的注重,保证了会计信息与客观实际相符的原则。(www.daowen.com)

【例题1-11】假设某公司销售了一批商品,同时签订了售后回购协议,试分析该公司是否应该确认该销售商品收入?

【案例解析】不应该。从法律形式上看,该公司实现了收入,但是公司签订的售后回购协议,也就是说公司会在销售商品后再购买回来,与商品所有权相关的主要风险和报酬并没有转移,在经济实质上不符合收入确认的条件,故不能确认销售收入

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈