理论教育 革命的成本、风险与必要性:你必须知道的事项

革命的成本、风险与必要性:你必须知道的事项

时间:2023-06-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:革命这种事,不论是在政治领域还是经济领域都不容易,成本高,风险又大。所以一旦用到“革命”这个词,就一定是遇到了某种很难受的情况,不得已而为之。为什么还说是世纪最低呢?生产率主要有两种:一种是劳动生产率,分为就业人均产出和就业人均小时产出。如果兔哥是一个工厂主,一旦这个劳动生产率降低,就意味着我新投入的资金和人力的回报降低了,那我的第一反应是要干什么呢?

革命的成本、风险与必要性:你必须知道的事项

革命这种事,不论是在政治领域还是经济领域都不容易,成本高,风险又大。如果一个人每天的日子都舒舒服服的,他是断然不会没事找事,天天想着革命玩儿的。

所以一旦用到“革命”这个词,就一定是遇到了某种很难受的情况,不得已而为之。工业革命,就是工业很难受;“全球性的工业革命”,翻译过来就是“全球的工业都很难受”。

这一点其实不用多说,所有当下处在社会经济生活中的人都应该有感觉。自2014年开始,不仅仅是中国,整个世界都弥漫着一种对经济悲观的情绪。经济学家们的相关解释也很多,比如金融杠杆的问题、货币政策的问题,或者区域政治的问题等,但我认为这些其实都是现象,而不是原因。真正的原因是,生产力发展的巨轮减速了。

世界总体及其中各主要经济体的实际增长率,来源:《招商证券

我们先看几个数字,全球劳动生产率增速从2012年的1.8%下滑到2013年的1.7%,增幅已经连续第三年缩小,而这个数字在2010年还是3.9%。

其实自从中国和印度这些大型新兴经济体20世纪90年代初崛起以来,除了2001——2002年和2008——2009年的经济衰退期以外,全球劳动力增幅很少低于2%。

而到了2014年,全球劳动生产率的公布数字为2.1%,工人的人均产出增速创下21世纪以来的最低水平,几乎所有国家和地区的生产率增速都明显下降。

你可能发现了一个问题,2013年的1.7%到2014年的2.1%,这不是提高了吗?为什么还说是世纪最低呢?

因为你不懂这个劳动生产率背后的文字游戏。

生产率主要有两种:

一种是劳动生产率,分为就业人均产出和就业人均小时产出。说白了,就是投入资金和劳动力的回报;(www.daowen.com)

第二种是全要素生产率(TFP),就是把劳动和资本排除掉,只看新技术、劳动技能、精神动力的提高,以及组织管理方面的改进等因素带来的生产率增加。简单地说,就是依靠创新获得的回报。

刚才说的全球劳动生产率,其实只是第一种:投入资金和劳动产生的结果。

如果兔哥是一个工厂主,一旦这个劳动生产率降低,就意味着我新投入的资金和人力的回报降低了,那我的第一反应是要干什么呢?一定是减少投资和劳动,因为不赚钱了嘛。投资是可以马上减少的,我只要不再扩大生产就行了;但是劳动力却不是说裁就能裁的,有劳动法管着呢,所以我还得撑着。

不过硬撑这件事也得有个极限。到了2014年,大部分公司终于撑不住了。回忆一下,那一年你是不是每隔几天就能在媒体上看到一些著名公司全球裁员的消息。

投资已经先于劳动力减少了,说白了之前还在养一些没有产出的人,如今失业率一上升,劳动投入突然一减少,这个劳动生产率的数字就会看起来有一个小幅回升。

但是这种依靠减少劳动力而获得的回升是不长久的,因为这一年的另一个指标——全要素生产率仍然下降了0.2%,这意味着经济的发展在持续进入冰冻期,人们把资本、劳动和技术转化为产出的能力在急剧减速。

如果说以往的几次经济危机都只是结构性和局部的问题,那这一次危机真正是一次全球性的生产力危机,美国、德国、中国、英国、法国、日本、韩国,全球制造业都面临着巨大压力,无一例外。

经济引擎的频繁异动、局部经济波动的不断加剧、各国刺激政策的不同及其潜在的负面影响、地缘政治对经济的持续冲击,这诸多因素叠加在一起,使全球经济复苏进程面临极大的不确定性,而且表现出极度的不均衡,世界经济格局仍在酝酿着结构性巨变。在这样的大背景下,全球经济疲软的态势很可能持续相当长的时间。

所以工业在这个时候不革一下命,真的是不行了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈