干活的从哪来？咱们历史书上说了，贩卖黑奴。

想象一幅画面，一群奴隶正在工厂繁忙地生产，突然奴隶主冲进来说：“走，我媳妇儿今天生日，跟我回家收拾屋子去！”奴隶是必须无条件服从奴隶主的，所以这些奴隶都必须马上回家。这样还怎么生产呢？所以工业社会要求人是能够自由流动的，而工厂里做工的工人也应该是自由劳动力。这一点跟农业社会希望劳动力世世代代固定在一块土地上是完全相反的，所以工业社会里只有阶级，没有等级。

英国的自由劳动力主要是从圈地运动来。当时，英国最发达的行业是毛纺织业，而毛纺织业需要大量的羊毛，贵族因为有利可图，就大量地圈地养羊。请注意，这个圈地可不是你想象的那种贵族明抢，老百姓痛哭流涕。事实上，当时的农民还挺高兴的，因为圈地是给钱的。而农民失去土地后，花天酒地一番，把钱都用完了，就要进城打工，大量廉价自由劳动力就涌现出来了。

这里有一个有意思的地方，中国和英国的城市化道路并不一样。英国因为人口少，所以它的农民是直接涌入城市，原来的农村还是农村。而中国改革开放后，农民从土地束缚中解放出来，但是不能让农民都进城，因为解决不了这么多就业，所以我们就发展许多乡镇企业和非农产业。(www.daowen.com)

简单地说，英国工人是“离土离乡”，农村是农村，城市是城市；中国则是“离土不离乡”，把农村变成城市。正因为这个原因，我们虽然完成了技术的工业化，却始终没有完成文化的工业化，直到今天，我们也仍然是一个农业文化主导的工业国家。

所以我们今天做工业4.0也好，发展智能制造也好，都不能抛开社会背景谈技术，你得考虑文化的问题，还要给这些企业的人找出路。其中一个非常重要的问题需要考虑，就是我们这么多的劳动力怎么解决。我曾经去一个著名的钢铁行业国有企业交流，他们搞智能制造之后，生产效率提高了，需要的人少了，但是人却一个都不能裁，那这企业还搞智能制造干吗呢？