根据公式（6－1），计算出1978—2010年江苏省区域经济的全局空间自相关指数（Moran I），结果如表6－3所示。从表6－3中可以看出，江苏省区域经济全局空间分布一直呈经济发展水平较高地区和经济发展水平较低地区相对集聚的极化状态，且极化趋势逐渐显著。1978年江苏省区域经济全局空间自相关指数为0．14，标准值为1．81，大于10%显著性水平下的临界值1．65，通过10%显著性水平检验。1979—2010年江苏省区域经济全局空间自相关指数的标准值都大于1%显著性水平下的临界值2．58，它们都通过1%显著性水平检验。自改革开放以来，江苏省区域经济全局空间分布一直呈正相关关系，都表现为极化分布状态，其中在20世纪90年代之前相关性较小，表现为经济发展水平较高的极化区和经济发展水平较低的非极化区分别集聚的规模较小，之后相关性较大，表现为经济发展水平较高的极化区和经济发展水平较低的非极化区分别集聚的规模较大。

为了进一步认知江苏省区域经济全局空间极化态势的演化过程，以1978年、1984年、1988年、1995年、2002年和2010年等年份为横截面年份，以当年的人均GDP中位值为分界线对所有行政单元进行极化区和非极化区两大类型划分，并将其将绘制成图6－5。从图6－5中可以看出，经济发展水平较高的行政单元逐渐由零散的分布状态转向毗连的分布状态，出现的地点（毗连分布的经济发展水平较高县域或市区统计为1个地点）呈减少趋势，毗连分布区域的规模呈增大趋势。

表6－3　江苏省区域经济全局空间自相关指数

注：Z是Moran I的标准值，＊、＊＊和＊＊＊分别表示在10%、5%和1%显著性水平下拒绝随机分布的原假设。

1978年，全省32个经济发展水平较高的行政单元分布在11个地点，遍布所有的地级市域，其中徐州市有1个，连云港市有1个，宿迁市有2个，淮安市有1个，盐城市有1个，南通市有1个，盐城市和南通市共同组成1个，南京市有1个，泰州市有1个，南京市、镇江市、苏州市、无锡市、常州市、扬州市、泰州市等市共同组成1个。在这11个地点中，有4处出现经济发展水平较高的行政单元毗连分布现象，2处包含2个行政单元，1处包含4个行政单元，1处包含17个行政单元。

1984年，32个经济发展水平较高的行政单元分布在6个地点，也是遍布所有的地级市域，其中徐州市有1个，连云港市有1个，盐城市有1个，南通市有1个，泰州市有1个，南京市、镇江市、苏州市、无锡市、常州市、扬州市、泰州市、宿迁市和淮安市等市共同组成1个。在这6个地点中，有2处出现经济发展水平较高的行政单元毗连分布现象，一处包含3个行政单元，另一处包含25个行政单元。(www.daowen.com)

图6－5　江苏省区域经济空间极化态势的演化

1988年，32个经济发展水平较高的行政单元分布在9个地点，遍布除宿迁市以外的所有地级市域，其中徐州市有2个，连云港市有1个，淮安市1个，盐城市有1个，南通市有2个，泰州市有1个，南京市、镇江市、苏州市、无锡市、常州市、扬州市和泰州市等市共同组成1个。在这9个地点中，有3处出现经济发展水平较高的行政单元毗连分布现象，一处包含2个行政单元，一处包含3个行政单元，另一处包含21个行政单元。

1995年，32个经济发展水平较高的行政单元分布在6个地点，遍布除宿迁市和淮安市两市以外的所有地级市域，其中徐州市有1个，连云港市有1个，盐城市有1个，南通市有1个，泰州市有1个，南京市、镇江市、苏州市、无锡市、常州市、扬州市和泰州市等市共同组成1个。在这6个地点中，有3处出现经济发展水平较高的行政单元毗连分布现象，一处包含3个行政单元，一处包含4个行政单元，另一处包含22个行政单元。

2002年，32个经济发展水平较高的行政单元分布在6个地点，遍布除宿迁市和淮安市两市以外的所有地级市域，其中徐州市有1个，连云港市有1个，盐城市有1个，南通市有1个，泰州市有1个，南京市、镇江市、苏州市、无锡市、常州市、扬州市和泰州市等市共同组成1个。在这6个地点中，有3处出现经济发展水平较高的行政单元毗连分布现象，其中两处包含3个行政单元，一处包含23个行政单元。

2010年，32个经济发展水平较高的行政单元分布在5个地点，遍布除宿迁市和淮安市两市以外的所有地级市域，其中徐州市有1个，连云港市有1个，盐城市有1个，南通市有1个，南京市、镇江市、苏州市、无锡市、常州市、扬州市和泰州市等市共同组成1个。在这5个地点中，有3处出现经济发展水平较高的行政单元毗连分布现象，其中一处包含2个行政单元，一处包含3个行政单元，另一处包含25个行政单元。