学者们对江苏省区域经济空间分异的研究主要集中在测度、成因、格局及演化趋势等方面。沈正平等（2003）从经济规模、人均水平、产业结构、经济效益、外向型经济和城乡居民收入等指标比较江苏省苏南与苏北的经济分异，并用人均GDP的变异系数和洛伦兹曲线对区域经济空间分异的程度进行测度，结果发现江苏省区域经济差距悬殊且呈迅速扩大趋势。他们认为区位条件是差距形成和扩大的客观基础，观念是差距形成和扩大的主观原因，经济基础是差距形成和扩大的重要背景，生产要素配置上的“马太效应”是差距形成和扩大的根本原因。王启仿（2003）、欧向军等（2004；2005；2007）、李丽等（2010）等学者利用人均GDP的变异系数、基尼系数、泰尔指数及分离系数对江苏省区域经济空间分异的程度进行测度并对其形成原因进行分析，发现江苏省区域经济空间分异的程度逐渐增加且主要表现为区域间分异，认为市场化水平、工业化水平、劳动力参与率、初始人力资本禀赋、投资率、历史因素、地理区位、区域发展策略、中心城市规模、人口数量与质量、全球化水平等因素是导致区域分异形成的主要因素。欧向军等（2007）、王迎英等（2010）等学者从产业结构转换的角度对江苏省区域经济空间分异的机理进行分析，认为产业结构转换能力是造成江苏省区域经济空间分异的主要因素。黄雪琴（2008）从全球化的角度对江苏省区域经济空间分异的机理进行分析，认为其通过影响区域间生产要素及其配置效率进而导致区域经济分异的形成。

仇方道等（2004）以SPSS统计分析软件和GIS技术为基础，以县域为研究单元，对江苏省区域经济空间分异格局进行分析，发现经济发达区集中于沿江地区、经济次发达区集中分布于苏南地区、经济欠发达区主要位于发达区周围、经济不发达区集中分布于苏北地区。欧向军（2006）采用综合指标借助SPSS软件运用主成分分析方法对江苏省区域发展空间分异现象进行综合分析，发现综合发展水平由南向北逐渐递减的地域梯度分异特征显著。(www.daowen.com)

王启仿（2003）基于经济增长收敛的理论与方法对江苏省区域经济规模及其增长的收敛性进行了分析，发现江苏省人均GDP及其增长总体上都不存在绝对收敛，但存在条件收敛，且收敛程度较弱，同时发现在经济比较发达的苏南和苏中内部存在局部收敛而在经济欠发达的苏北内部则不存在局部收敛趋势。王学勇（2011）对江苏省区域经济增长的收敛性进行验证，发现苏南和苏北间经济增长呈发散趋势而两大区域内部经济增长则呈收敛趋势。