项目风险性成本管理方面存在问题的另一个原因，是现有项目风险性成本的管理方法方面存在缺项或不足。现有这方面的方法局限于对项目成本中的暂估价、暂定价、项目索赔、现场签证等方面的管理方法，这些多数只是项目风险发生以后的管理方法，只有按一定比例安排不可预见费或预备费等方面的项目风险性成本的管理方法，但这些项目风险成本管理的方法多数仅属于项目风险应对的方法。真正的项目风险性成本的管理应该从项目风险识别、度量、监控和应对等各方面开展一系列的项目风险成本管理工作。例如，保险作为项目的一种风险转移的方法在国际上已经普遍使用，但是我国给出项目保险险种才只有十几年的时间，这就使得我国企业在项目成本风险管理方面缺少了一种必要的方法和手段^[2]。有关这方面的问题具体讨论如下。

(一)国际上项目风险性成本管理方法的研究情况

西方对风险管理理论和方法的研究开展得较早并且较为深入，但是对项目风险性成本管理理论与方法的研究历史也是比较新的。在这一领域中开展研究较早的是美国项目成本工程师协会(American Association of Cost Engineer—AACE，后更名为AACE-I)和美国项目管理协会，前者在1992年建立了一个专门的项目风险管理委员会，主要从事项目风险和项目风险成本管理方面的定义与研究工作。该专业委员会于1995年推出了《AACE-I风险管理字典》^[3]，该字典对项目风险、项目风险管理、项目风险管理基本术语等做了定义，但是并未对项目风险性成本的管理进行深入的讨论。1998年他们又出版了三卷一套的《AACE-I职业风险管理实践指南》^[4]，该指南汇集了美国项目成本管理界从60年代开始至今，在项目风险管理方面的主要研究成果。

当时本书作者正在美国做访问学习，受前建设部标准定额司委派，以中国工程造价管理学会对外联络员的身份，与美国项目成本工程师协会和国际造价工程师联合会(International Cost Engineer Council—ICEC)联络，从而获得了当时被认为是最新的项目风险成本管理的文献。但是随后才发现，这是按照“项目”加“风险”加“管理”作为关键词而从互联网上搜索的结果编辑而成的。从该项目风险管理指南的内容中可以看出，西方当时对项目风险管理的研究主要是集中在对项目风险的预测和分析等方面，而在对项目风险管理的基本原理和基本方法的研究方面还没有十分系统的成果，当然对项目风险性成本管理原理和方法方面的研究就更是如此了。(www.daowen.com)

(二)我国项目风险性成本管理方法的研究情况

我国的项目成本管理界对项目风险和项目风险性成本管理的理论与方法研究，同西方国家的情况相比还要落后一些。如前所述，由于我国以前并非市场体制的国家，所以人们对市场发展变化所带来的风险根本没有任何体验，也就更没有十分深入的研究成果了。因此这就导致了至今我国在项目风险管理方面的专著和学术论文相对较少，而对项目风险性成本管理方面的研究成果就更少了。作者曾经专门做过这方面的文献查阅，结果发现虽然从我国现有项目管理杂志中能够找到一些项目风险管理方面的文章，但是涉及项目风险性成本管理方法的系统性研究成果就很少见了。

所以实际上，我国缺少项目风险性成本管理方法的研究，这也是造成我国项目风险性成本管理问题的根源之一。当然，经过这些年的发展和与国际接轨，我国在这方面的研究和实践已经有了很大的进展。例如，在我国最新的GB50500-2013《建设工程工程量清单计价规范》中，基本包含了国际咨询工程师协会FIDIC合同条款中所有的项目风险成本管理方面的规定，并且还增加了一些适合我国国情的项目风险成本管理方法。但是总体而言，我国在项目风险和项目风险性成本管理方法方面的落后，是造成我国项目风险性成本管理存在很多问题的主要原因或根本原因。所以还需要在现有基础上，进一步结合国情去研究和应用适合中国国情的项目风险管理的原理与方法。