随着全球能源战略实践经验的不断累积，再加上世界能源市场的发展变化，能源安全概念的内涵和外延都有了新内容，这些变化可以进一步丰富和完善中国的能源安全理论。这对于我国能源安全战略实践具有重要的借鉴意义。自古以来，我国对能源安全概念的理解就缺乏长远性及全面性。重视获取安全而轻视规避投资风险，把石油供应安全放在重要位置而忽视非常规能源安全，致力于加强同资源国的关系而不注重同世界强国开展资源对话，注重自身奋斗而不积极参与和构建全球能源机制，致力于保障能源供应来源安全而不注重保证油气管道设施的安全。举例来说，由于中缅油气管道建设的正式开展，中国逐渐构建的海外能源进口通道加至四个，分别是：第一，中哈原油通道，穿越西北边疆；第二，中缅油气管道，途经西南边境；第三，中俄原油及天然气管道，贯穿东北边境；第四，中国与中亚的天然气管道。在这四者中，有三条管线涉及跨境运输。就当前研究情况来说，跨境管道运输安全的研究属于国内学术领域的薄弱环节，尤其体现在风险预警认知、战略认知及问题认知等方面。国内学界对于管道运输安全的影响因素，如对地缘政治争夺、政局稳定与否、油气管道过境费问题、他国介入、履约主体变更、司法管辖机构与争端机制不健全等方面缺乏长远预判和战略研究，无法从宏观和具体的角度提出对策建议。

上述分析表明，中国的石油安全供应形势不容乐观。从海外进口石油，中国既要面临美国及欧盟国家的挤压，又要面临能源进口来源地和运输通道不稳定的问题。为获得稳定安全的能源供给，中国必须探求维护安全的有关机制。中国要在全球复杂的利益博弈中思考经济安全，要在全球能源大局中考量自己的能源安全战略，要充分合理地利用海外能源弥补国内之需，更要建成国内国际相连的市场供求体制。中国要通过政治手段和外交途径，减少同利益相关国家的战略对抗，在国际石油市场寻求资源开发与合作，为破解安全困境打造有利的外部环境；要通过国家间的能源对话与合作提升自身的国际影响力，要制定多元化的能源安全战略，以期实现石油来源地、运输通道、进口方式的多元化。(www.daowen.com)