理论教育 稻米供给关系的变化趋势

稻米供给关系的变化趋势

时间:2023-06-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:在供给方面,三要素本身变化和互动关系的相互运动,使中国大米供给关系正在经历一个大的变化过程。在图中,左轴是大米产量的刻度,右轴是库存量和进口量的刻度,分别描绘了2000年度到2016年度中国大米总供给三要素变化及其互动关系。表5-21中国大米总供给要素关系及其变化数据来源:FAO/AMIS数据库。

稻米供给关系的变化趋势

总供给方面看,中国大米供给的三要素——期初库存、生产量和进口量,在21世纪都有明显的变化,从而促使全国大米供给结构相应地发生了较大变化,进而不断地调整着中国大米供给关系。下面先列表给出21世纪以来中国大米总供给数量和供给三要素基础数据(见表5-20)。

表5-20 中国大米供给量变化趋势

数据来源:FAO/AMIS数据库。注:数据不等系四舍五入造成。

(1)大米库存供给变化。中国大米年度期初库存反映了一定时期内大米的供给要素,是一年内最基础的供给要素。2000年度到2016年度,全国期初库存量由93.57百万吨下降到中期45百万吨左右,然后不断增加,到目前增加到97.80百万吨。这一变化过程如同一条有最低点的抛物线的变化轨迹,模拟期初库存量的抛物线与年度(逐年的时间变化)的相关性高达93.65%。2000年度到2016年度连续时间序列变化过程详见图5-5。

图5-5 中国大米期初库存供给变化

由图5-5可见,在2000—2003年度4年间期初库存量实际值高于模拟值,2004—2008年连续5 个年度低于模拟值,2009年度到2015年度高于模拟值,2016年度开始低于模拟值。

(2)生产供给变化。在2000—2016年的17个年度内,大米生产量变化波动较大,在21世纪初期4个年度大幅度下降到最低110.04百万吨,然后连续12年增长到2015年度的142.63百万吨,但在2016年度开始有所下降。对这一时期中国大米产量作线性模拟,年度线性相关性达到78.96%(详见图5-6)。

图5-6 中国大米生产供给变化

更具体地看,2000年度到2016年度,中国大米产量在第一和第二个年度高于趋势模拟值,在2002—2007年间连续6个年度低于模拟值,2008年度开始高于模拟值直到2014年,2015—2016年度开始再次低于模拟值。由此可见,中国大米产量年度变化自2004年度开始虽然相对稳定地增长,但年度波动性仍然存在。

(3)进口供给变化。2000年度到2016年度,中国大米进口量波动性较大,总体来看,增加趋势仍然十分明显。中国大米进口量(市场年度进口量之和)由0.29百万吨增加到6.25百万吨,长期趋势大米进口量年均2.16百万吨,年递增率21.16%。中国大米长期进口量变化轨迹如图5-7所示。

(www.daowen.com)

图5-7 中国大米进口供给变化

如图5-7所示,从中国大米进口轨迹来看,在长时期内,呈现出较为平缓的二次曲线踪迹,拟合的抛物线方程的解释程度达到90.32%。根据趋势曲线判断,这一时期基础进口量为1.0685百万吨,年度弹性系数为(0.4444+0.0482x,x 为2000年度到2016年度间从1到17的年份数),计算得到2016年度的点弹性为1.26。从理论上看,表明目前处在富有弹性的进口量上升时期。

中国大米进口量的变化,波动性更为突出。在2000年度到2002年度间经历了明显的上升过程,在2009年世界粮食危机之前,大米进口量处在很低的水平上,此后到2012年度接近5百万吨,后来逐年缓慢上升,2016年度达到6.25百万吨。

(4)大米供给关系变化。在供给(即库存量、生产量和进口量)方面,三要素本身变化和互动关系的相互运动,使中国大米供给关系正在经历一个大的变化过程。中国大米总供给要素及其变化比较数据详见表5-21。

从三要素关系来看,生产量是大米主产国以及世界大米供给最重要的决定因素,产量的大小决定了供给总量的主体,产量的变化决定了总供给变化的基本方向。库存量是一国的基础变量,也是世界大米供给总体的基础力量,期初库存量的多少,决定了一国内部供给的调剂能力和对外部依赖性的大小。进口量是总供给的必要补充,是较为次要的因素,也是供给经济性的必要体现。2000年度到2016年度,中国大米供给三要素的结构关系数据如图5-8所示。在图中,左轴是大米产量的刻度,右轴是库存量和进口量的刻度,分别描绘了2000年度到2016年度中国大米总供给三要素变化及其互动关系。

首先,生产量对总供给的影响最大。在2000年度到2016年度,生产量对总供给在期初的贡献率约为57%,此后一直上升,直到2008年度高达73.85%,然后开始下降。整个过程中,生产量对总供给贡献率平均为65.84%,这一时期在不同年度间的波动变化也很大,波动区间为57.73%到73.65%之间。

其次,库存量一般与生产量构成明显的反向相辅相成的关系。由于年度内期初库存量较大,因此,库存量曲线处在图的上方,如图5-8右轴所示,中国大米期初库存量在总供给中的比重大部分年份在30%以上,结合表5-21可以看出,在2000年度到2016年度之间,年度期初库存量占比最低是2008年度的26.05%,最高是2001年度的42.16%,17个年度间的平均值为33.19%。与生产量贡献轨迹相比,当产量贡献低时,期初库存贡献高,当生产量贡献大时,期初库存量贡献小。目前,中国大米期初库存占比在上升通道中处在一个较高水平上,2016年度期初库存量已经达到39.79%。中国大米库存已经超过长期平均的合理水平,大米库存比较充裕。

表5-21 中国大米总供给要素关系及其变化

数据来源:FAO/AMIS数据库。注:数据不等系四舍五入造成。

图5-8 中国大米供给关系变化

再次,如图5-8右轴所示,进口量绝对值较小,处在图形的最下方,而且对总供给的贡献率不大,表现出相对稳定的一条变化轨迹,但在总供给关系中,却有着总体向上、年度间有一定波动变化的变动曲线,而且近年明显上升。中国大米进口量在总供给中的比重大部分年份在1%以下,结合上面的列表数据可以看出,2000年度到2016年度,中国大米进口量占比最低是期初2001年度的0.01%,最高是2015年度的2.76%,17 个年度间平均为0.96%。与生产量贡献轨迹相比,当产量贡献低时,进口量贡献相对较高,当生产量贡献大时,进口量贡献较小。实际上,在产量不变的情况下,进口量与期初库存量共同改变供给关系。但显而易见,进口量不断增长,对总供给的贡献有逐步提高的趋势。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈