【摘要】:不自信将让创新的核心不复存在,而推崇模仿和抄袭会让企业全面丧失羞耻心。从国际创新型企业的发展可以看出,只有在创新型团队中建立起“模仿和抄袭是一种耻辱”的价值观,团队的创新能力才能真正建立起来。在美国没有微创新,只有突破式创新。模仿思维和创新思维完全不同,创新思维比模仿思维复杂得多。长期使用这种初级的、原始的模仿思维会导致创新的惰性,无法形成真正可持续性的创新思维。
不自信将让创新的核心不复存在,而推崇模仿和抄袭会让企业全面丧失羞耻心。一次我在北京某著名大学的企业管理课堂上,一位MBA教授公开教育学员:“我们不要做第一,我们要做第二,我们只需要模仿和抄袭第一就可以了,这样最快、最省力。”这样的教育直接导致的后果是:以尊严和长期利益为代价换取了短期利益之后,又不得不用几代人的努力去改变“Made in China”的国际形象。
宝洁战略创新设计部的副总裁Claudia Kotchka在斯坦福大学的课堂对话中提到,“宝洁开始也是销售其他公司产品的营销公司,后来通过创新体系的全面导入转变成一家拥有创新产品的国际公司。在全面导入创新体系之前,有一次我看到Dell公司的一个创意非常好,于是偷偷地引用了,因为这件事我一直都很内疚……”从国际创新型企业的发展可以看出,只有在创新型团队中建立起“模仿和抄袭是一种耻辱”的价值观,团队的创新能力才能真正建立起来。(www.daowen.com)
关于模仿和创新,我们还有一种常见的观点,“从单纯的模仿到模仿下的创新,对我国企业来说是一个摆脱同质化竞争必然的发展过程,只有确立以模仿为基础,创新为目标的发展方向,所有的努力才会有更长远的意义”。这种所谓的中国式微创新,我个人认为是一种原谅自己的说辞而已。在美国没有微创新,只有突破式创新。“模仿下真能有创新吗?”模仿思维和创新思维完全不同,创新思维比模仿思维复杂得多。长期使用这种初级的、原始的模仿思维会导致创新的惰性,无法形成真正可持续性的创新思维。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关团队持续创新方法论的文章