微观生产力是指微观经济主体创造物质财富的能力，包括个人生产力和企业集体生产力。宏观生产力则是由国民经济总体产生的创造物质财富的能力。宏观生产力由微观生产力综合而成，不能简单地理解为微观生产力的算术和。由微观生产力综合而成的宏观生产力的大小取决于国民经济的协调状况，即在全社会范围内采用怎样的组织形式来实现经济资源的有效配置。从人类社会迄今的实践看，宏观经济资源配置不外乎两种形式：一种是纵向的资源配置系统，另一种是横向的资源配置系统。社会主义各国原先所实行的计划经济就是一种纵向的资源配置系统。它将所有的生产力，即社会生产力和自然生产力、个人生产力和集体生产力、现实生产力和潜在生产力以及物质生产力和精神生产力等统统纳入国家这一行政组织之中。然而，几乎所有的社会主义国家的实践都得出了一个同样的结论：如此庞大的科层组织，无法形成资源有效配置所必要的健全的信息机制和激励机制。资本主义各国在其经济发展的初期，企图依靠亚当·斯密所谓的看不见的手的作用，实现微观生产力自动均衡为宏观生产力，即企图通过市场的横向力量将各企业的微观生产力综合为宏观生产力。资本主义的经济危机表明了横向资源配置系统的负效率。从当今世界经济发展的总趋势看，只有把看不见的手与看得见的手结合起来，形成纵横交错的资源配置系统，才能实现宏观生产力的发展。在此，我们无法提供这一系统的全景，但有一点值得指出：我们不能企图照搬任何一国的模式。尽管有时我们可以把各国的宏观生产力发展系统划分为几种模式。但是，进一步研究，可以说每一个国家都是一种模式，因为每一个国家的微观生产力状况各不相同。我们又必须学习每一种模式。为什么世界经济的中心会不断转移，没有一个国家可以是永远的最强国？我们认为，这正是社会经济技术结构变迁的结果。生产力的发展是在由一定的社会的、经济的和技术的关系所构成的结构中实现的。这种结构越完善，就越有利于生产力的发展。但这一结构在完善过程中会逐渐走向封闭。此时，生产力的再发展，便有赖于结构的创新。这种结构越完善，创新所需的时间越长、过程越复杂、成本或费用越高。如果我们照搬某一模式则有可能永远落后。反之，如果学习各种模式的长处，并结合本国实际进行综合，则有可能经过一个时期成为最强者。

发展宏观生产力既要面向世界，又要立足本国。历史上相对落后的德国的李斯特的国家主义与世界主义的争斗，当代发展中国家普雷维什、萨米尔·阿明等人的依附学派对中心资本主义的对抗，都是为了形成独立的宏观生产力。我们在对外关系中必须坚持国家宏观生产力的发展，否则中国便不能真正屹立于世界民族之林。(www.daowen.com)