既然利益问题是贯穿于整个人类社会发展的基本问题，社会利益关系反映了特定发展阶段社会经济结构的基本特征，那么社会科学与社会利益问题就是紧密相关的。这种相关性可以从两个方面阐述如下。

（1）一切社会科学的核心归根到底是利益关系问题。原因是，作为利益关系中最重要的部分，经济利益是经济学的核心。由于一切经济关系的实质都是经济利益关系，因而，“无论是马克思主义经济学，还是资产阶级经济学，也不论是什么流派的经济学，都以经济利益关系为其研究的核心，所不同的只是由于其特殊的立场、人物或目的，对经济利益关系的研究具有不同的侧面，不同的角度，不同的方法而已”（洪远朋，1995）。进一步的考察显示：一切社会活动的中心是利益，一切社会关系的核心是利益关系，因此一切社会科学的核心归根到底是利益关系问题。原因是“不同的社会科学学科和不同的学者，对于同一社会问题往往有不同的甚而相反的解释，并得出不尽一致的思想结论和主张。根本原因在于社会科学学科和社会科学学者在研究、解释和试图解决问题时，往往自觉或不自觉地站在特定利益集团的立场上，代表和维护特定集团的权益，接受反映特定利益集团的意识形态，采取符合特定利益集团的价值判断”（洪远朋、卢志强、陈波，2006）。从这种理解出发，利益和利益关系是社会科学研究的基本范畴，对利益问题的考察应该是社会科学研究的基本对象。(www.daowen.com)

（2）对利益问题的考察应强调多种社会科学之间的融合和交叉。作为整个社会科学研究核心，利益问题当然可以从经济学、社会学、政治学、法学、哲学等角度进行分别讨论，这种探讨为我们从不同角度深入认识利益的多个方面提供了可能。但是，社会科学之间的融合、交流和整合对全面理解利益问题更有意义，原因是利益关系具有复杂性、动态性特征，任何一个社会科学仅仅会把握这种复杂性、动态性的一个方面，而学科交融和整合可能更能接近于认识利益问题的全貌。例如：社会利益关系除了经济利益关系之外，还包括政治利益关系和文化利益关系，显然，单纯从经济学或政治学的角度去认识利益问题是不够的。此外，利益主体和利益客体的变化必然会引致社会利益关系的演变，而利益主体的变化涉及收入分配变化、社会阶层分化、利益集团形成、群体权力调整、成员心态转化、利益诉求转型等，显然这些也需要导入经济学、政治学、社会学、法学、哲学等多种因素。事实上，近来对社会利益关系的研究也体现出社会科学交叉和融合的趋势（卢斌，2006）。