社会主义商品生产必然产生资本主义和资产阶级的谬论，最早是张春桥提出来的。他在一刻苦黑文中说：“只要有这两种所有制，商品生产，货币交换，按劳分配就是不可避免的”，“城乡资本主义因素的发展，新资产阶级分子的出现，也就是不可避免的”。这个谬论一经提出，“四人帮”控制下的舆论工具，就大肆宣扬。《社会主义政治经济学》更是卖力鼓噪，千方百计为之引经据典，乔装打扮。

大毒草《政治经济学》引了马克思在《资本论》第一卷第四章中这样一句话：“商品生产和发达的商品流通，即贸易，是资本产生的历史前提。”（《马克思恩格斯选集》第23卷，人民出版社1972年版，第167页）紧接着就说：“社会主义社会是从资本主义社会脱胎而来的，只要它仍然存在商品流通即W—G—W，就会产生资本主义和资产阶级。”他们以为这样一篡改，就为社会主义商品生产和商品流通必然产生资本主义和资产阶级找到了所谓“理论根据”。可是，不对！这是对马克思主义的蓄意歪曲。(www.daowen.com)

马克思在这里所说的商品生产和发达的商品流通，是资本产生的历史前提，指的是以私有制为基础的简单商品生产或小商品生产，根本不是指建立在公有制基础上的社会主义商品生产。为什么说简单商品生产和发达的商品流通是资本产生的历史前提呢？这是因为：第一，资本主义生产是在简单商品生产的基础上发展起来的。在简单商品经济中，由于价值规律的作用，商品生产者逐渐发生分化，一部分变成资本家，绝大部分丧失生产资料，沦为无产者。无产者不得不把自己的劳动力当作商品出卖，劳动力成为商品是货币转化为资本的基本前提。第二，资本是在商品流通中逐渐积累起来的。起初是少量的货币，后来是大量的货币。货币只有积累到一定数量之后，才能转化为资本。这要有相当发达的商品流通才有可能。可见，在封建社会末期，商品生产和发达的商品流通，已经成为资本主义产生的历史前提，资本主义的生产方式，已经在封建社会这个母胎中产生出来；到了资本主义社会，资本主义生产就成为商品生产的最高形式。至于社会主义商品生产，那是同资本主义商品生产有本质差别的。我们发展商品生产，不是为了利润，而是为了满足社会需要，为了巩固工农联盟，为了引导广大农民从集体所有制过渡到全民所有制。因而，社会主义商品生产应当大大发展。大毒草妄图从马克思主义著作中，为“四人帮”炮制的社会主义商品生产必然产生资产阶级的谬论寻找根据，那完全是徒劳的。