【摘要】:为了与4.2 节信息不对称情形下的决策结果进行比较分析,进而研究供应链成员在信息精度不同的情况下对于信息共享的偏好问题,我们把信息共享作为唯一变量,保持其他条件不变,因此,本节信息共享下的决策情况,在基准模型决策的第一步中,零售商已经决定与制造商分享其私人信息 sm 。信息共享下的批发价格合约模型决策顺序如图4.4 所示。
在供应链模型中,制造商和零售商之间的交互主要取决于所选择的合约。通过阅读目前主要流行合约的相关文献,我们发现在很大一部分信息共享的研究中都使用批发价格合约,因此,在本节中我们也将采用普遍使用的批发价格合约[w]进行研究,其中,不管零售商收到什么类型的预测信号,制造商都只能制定一个固定的批发价格。
为了与4.2 节信息不对称情形下的决策结果进行比较分析,进而研究供应链成员在信息精度不同的情况下对于信息共享的偏好问题,我们把信息共享作为唯一变量,保持其他条件不变,因此,本节信息共享下的决策情况,在基准模型决策的第一步中,零售商已经决定与制造商分享其私人信息 sm 。
信息共享下的批发价格合约模型决策顺序如图4.4 所示。
(www.daowen.com)
图4.4 信息共享下的批发价格合约模型决策顺序
首先,零售商从他的信息系统接收到信号并如实地与制造商共享;其次,制造商向零售商提供批发价格合约[ w] ;然后,零售商通过下订单q 对制造商的批发价格合约做出响应;最后,真实的市场状态被揭露。
本节讨论了制造商和零售商之间信息共享情形下的决策结果,除零售商将市场预测信号的私有信息如实地与制造商共享之外,事件的决策顺序与4.2 节中的“信息不对称下的批发价格合约”情况类似。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关企业间信息共享的激励研究的文章